Octavia 2 FL by Пых

Цитата:

---

Сообщение от м_роман

Интересная эволюция получилась, топик с самого начала читал в надежде, что в конце наверняка определюсь как самому быть с инсталляцией в такой же машинке. Жаль ты не дотерпел послушать родное ГУ с другой акустикой и усилками. У меня один из камней приткновения, как быть со штатной головой. Процессор или новая голова? Очень интересовало на сколько мидбас звук назад может утянуть или сцену опустить, это ты раскрыл. Почему пищалки не решился в штатных местах оставить, возможно изменив доворот? С коробкой под усилки и сабом хорошо у тебя вышло. Действительно много места сохранил, тем самым спася плюсы Октавии. Жаль мне этим вариантом вряд ли получится воспользоваться. А вот перепробованная акустика на серединку и верх уже сократит муки выбора. Одним словом спасибо тебе за труды. Думаю еще не раз залезу в тему и почитаю как да что было и стало.

---

Спасибо за лестный отзыв. Приятно когда понимаешь, что не зря здесь всё это писал и кому-то пригодилось, а не так чтоб мой опыт остался только моим.
Касаемо штатного ГУ, я однозначно знал, что это не мой вариант. Но вот послушать такую компоновку я думаю мне удастся в скором времени. Друг собирает системку в Окташе и будет через Аудисон бит тен всё рулить. А если хочешь эстетики, купи 1din голову, расчлени её, ГУ в бардачёк а панельку в пепельницу. Будет тебе и звук и эстетика и функционал штатного ГУ.
Пищалки оставлять в штатном месте ни за что бы не стал, так как боремся за сцену,а при таком раскладе она будет низкой и прям перед носом, о глубине можно забыть. А ещё бы пищалка перекрывалась рукой при рулёжке.
Касаемо мидов в опу, то такой вариант имеет место быть, только при трёшке с низким разделом Мид-Сч. Не варх аудифилии конечно, но на музыкальном материале всё звучит достойно. У меня знакомый при таком расположении мида 2 место на соревнованиях (ЭММА и АМТ) занимал и претензий по мидам ему никто не высказал. Есть одно наблюдение: их надо с серединками по громкости по уровню делать, иначе они начинают себя локализовывать(не путать с оттягиванием сцены!). Я вот люблю чтобы мид помяснее играл.
Короче рекомендую тебе все силы сосредоточить на СЧ-ВЧ, а уж когда появятся свободные деньги будешь переносами мидов заморачиваться. Я сейчас сам собираюсь этот модуль переделывать и переносить всё на стойку. И хочу вопрос бывалым задать касаемо серединок:
бытует мнение что серединкам чем больше объёма тем они свободнее и лучше звучат. Стоит ли серединки прям на объём стойки ставить? Объёма у них получится много, но вот с герметичностью всей это конструкции конечно есть вопросы. Или лучше опять сделать небольшой, но всё-таки закрытый объём?

Кстати варианты стоечек, как сделал мой знакомый и как я подсмотрел в Воронеже на финале ЭММА. Буду делать что-то аналогичное
Вложение 478982Вложение 478986Вложение 478984Вложение 478988Вложение 478990

Цитата:

---

Пищалки оставлять в штатном месте ни за что бы не стал, так как боремся за сцену,а при таком раскладе она будет низкой и прям перед носом, о глубине можно забыть. А ещё бы пищалка перекрывалась рукой при рулёжке.

---

проблема будет не в этом. При отсутствии регулировки уровня каждого динамика левый твитер будет перетягивать одеяло на себя. Ну и учитывая, что в отличие от Гольф5 твитеры развёрнуты, это даёт ощутимую яму в центре и дико кривую АЧХ

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Спасибо за лестный отзыв. Приятно когда понимаешь, что не зря здесь всё это писал и кому-то пригодилось, а не так чтоб мой опыт остался только моим............................

---

Не зря однозначно! Многие читают и используют, но молчат. Лениво писать. Я и сам так часто делал пока не получил мало мальский опыт.
Бит тен наверное из-за бюджетности выбирается, как им все можно разрулить? Ему же 2х каналов не хватает.
С расчленекой кстати вариант мне нравится. Где то в АЗ было такое описано, главное с длиной кабеля не переборщить. ГУ из багажника у них не заработало. Если можнно быдет просто шиной обойтись, без разборки панельки или ГУ то очень вероятный вариант. Похоже дозреваю на 99.
Касательно мид баса, пока читал понял что у нас разные ощущения и потребности. То же очень люблю мясистость. Так чтоб как будто тебя годзила в кулаке держит. А сабики снизу как пол поддерживает. Так как компоненты остались с прежней шкатулки, однозначно буду их устанавливать. Поначалу думал обойтись человеческим вариантом без излишеств и вставить (боюсь навру, весной искал) скан спики 18 - ые. Читал, что с них альпы топовые делались. Но потом признался себе, что быстро захочется большего. Поэтому, если решу проблему питания то сниму дверь, принесу домой и буду продумывать как всандалить на штатное место 20ку, и в ту же дверь в передний нижний угол еще одну 20ку. Чтоб годзила приходила.
А вот, что с серединкой делать пока ума не приложу. Предвижу расходы не малые и тот же тернистый путь замен последовательных.
Просятся в стойки. Купольники не рассматриваю. Хочу чтоб со 150 - 200герц свободно тащили на открученной громкости. Тогда по идее не просто локализации мидбаса не будет, а сам мидбас на слух поднимется вверх на торпедо. Но как объема хоть литр добыть в стойках???

---------- Сообщение добавлено 29.11.2013 в 20:45 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Eu-Jinn

проблема будет не в этом. При отсутствии регулировки уровня каждого динамика левый твитер будет перетягивать одеяло на себя. Ну и учитывая, что в отличие от Гольф5 твитеры развёрнуты, это даёт ощутимую яму в центре и дико кривую АЧХ

---

Угол установки пищей не проблема плюс процем индивидуально уровень канала поднять. Останется ли дисбаланс, что тогда будет со сценой и АЧХ?

В штатных местах не проблема? Искренне порадуюсь, ибо места там реально мало, если серьёзно не дорабатывать, а оставлять полный стоковый вид
сдаётся мне, после многочисленных обработок и без этого неживой звук совсем умрёт...

Да, оптимизм нам строить помогает.

Цитата:

---

Сообщение от Пых

Кстати варианты стоечек, как сделал мой знакомый и как я подсмотрел в Воронеже на финале ЭММА. Буду делать что-то аналогичное
Вложение 478982Вложение 478986Вложение 478984

---

В этом варианте КМК ВЧ и СЧ сильно удалены друг от друга, тогда как желательно наибольшее их сближение.

"И опыт, сын ошибок трудных
И гений - парадоксов друг" (С)

Думаю, автор того инсталла таки всё ж поэкспериментировал

Цитата:

---

Сообщение от м_роман

Не зря однозначно! Многие читают и используют, но молчат. Лениво писать. Я и сам так часто делал пока не получил мало мальский опыт.
Бит тен наверное из-за бюджетности выбирается, как им все можно разрулить? Ему же 2х каналов не хватает.
С расчленекой кстати вариант мне нравится. Где то в АЗ было такое описано, главное с длиной кабеля не переборщить. ГУ из багажника у них не заработало. Если можнно быдет просто шиной обойтись, без разборки панельки или ГУ то очень вероятный вариант. Похоже дозреваю на 99.
Касательно мид баса, пока читал понял что у нас разные ощущения и потребности. То же очень люблю мясистость. Так чтоб как будто тебя годзила в кулаке держит. А сабики снизу как пол поддерживает. Так как компоненты остались с прежней шкатулки, однозначно буду их устанавливать. Поначалу думал обойтись человеческим вариантом без излишеств и вставить (боюсь навру, весной искал) скан спики 18 - ые. Читал, что с них альпы топовые делались. Но потом признался себе, что быстро захочется большего. Поэтому, если решу проблему питания то сниму дверь, принесу домой и буду продумывать как всандалить на штатное место 20ку, и в ту же дверь в передний нижний угол еще одну 20ку. Чтоб годзила приходила.
А вот, что с серединкой делать пока ума не приложу. Предвижу расходы не малые и тот же тернистый путь замен последовательных.
Просятся в стойки. Купольники не рассматриваю. Хочу чтоб со 150 - 200герц свободно тащили на открученной громкости. Тогда по идее не просто локализации мидбаса не будет, а сам мидбас на слух поднимется вверх на торпедо. Но как объема хоть литр добыть в стойках???

---

Бит теном рулить в принципе таже что и у меня история с 88-м была, либо СЧ-ВЧ очень близко поставить, либо саб пристыковать к одному из мидов. Оба варианта компромисные, мною прослушанные, я бы предпочёл СЧ -ВЧ в матрёшку и на стойку, тогда они в одном тандеме и с одинаковыми задежками шикарно споют.
Про расчленёнку видел на драйве ГУ, которая с багажника поёт и и нормально с панельки с салона рулится)))
Касаемо 2-х двадцоток в двери, помоему не очень затея. Под одну хорошую 18-ху надо ого-го как двери готовить, а под две 20-ки её чуть ли не бетоном заливать придётся. Обычная шумка тут не вариант, или отдачи от них не жди, металл загудит.
Серединки со 150-200 герц это только 4 дюйма, в стойки такое не поставишь из соображений объёма и размеров. Вариант только панель резать, а надо ли оно, как по мне это удел самых статусных инсталляций
В общем думай, пищу для размышлений я тебе подкинул :declare:

С 88 мне тоже доводилось повозиться. Нижний срез у "линии HI" очень высокий получается, кажется от 1,25 кГц. Да и теряется возможность регулировки уровня.
Ты видел расчленёнку именно 99 ого?
Касаемо 2х двадцаток в дверь, имеется проверенный рецепт однажды доведённый до ума http://magnitola.org/nashi-installya...a-kabluka.html вес конечно не дай бог увеличивается, но результат того стоит. Вместо бетона двойной слой stp "желтого", фанера и борьба с утечками воздуха. Сейчас, по необходимости воткнул две пятнашки Hertz ES 380, вместо SX 380, а их почти не слышно стало впереди. Фронт легко тянет от 31,5 Герц ( что есть минимальный срез линии MID 88ого). Вынашиваю идею запитать двадцатки от уся/усей АВ класса. Сейчас импульсный стоит.
В Октавии дверь очень гермитичная, сложновато только обшивку переделать будет. Крепление стеклоподъёмника не должно помешать, т.к., динамик придётся выносить в сторону салона, до уровня кармана, т.е. магнит уже будет вне каркаса двери. Дальше опирать на много опорных колец и выводить получившийся туннель в герметичную полость двери. А второй в штатное место.
Серединки хочу попробовать поискать и послушать 8 омные, как ты и упомянул 4 дюйма. Есть вариант закрепить из на стойках сразу над диффузорами обдува стёкол. При этом стоять должны вплотную к уголкам. Ориентация головок, каждая в лоб, с небольшим доворотом на ближайшего седока.