Octavia 2 FL by Пых

Сообщение от fox proteus

Единственное, что привлекает - относительно скромный Vas. Но при такой добротности его не меньше, чем в 10 литров ставить, чтобы не бубнел...

Толи я чего-то не знаю или недопонимаю , но с каких пор батерворт бубнить стал? Или что-то в звуке поменялось и сейчас к другой добротности стремятся?

Сообщение от Пых

Толи я чего-то не знаю или недопонимаю , но с каких пор батерворт бубнить стал? Или что-то в звуке поменялось и сейчас к другой добротности стремятся?

А в каком объёме будет баттерворт при Qts =0,49? Я всегда ориентируясь на приближение к 0,52-0,55. И не только я...

ЗЫ прикидываю не глаз, без спикерпопа, могу слегонца ошибиться

Насмартфонил

fox proteus,
Батерворт в 3-х литрах. Насчёт 0.55 могу дома точно посчитать, но думаю в 4.5 литрах будет
А вот то что ориентироваться надо на 0,52-0,55 честно первый раз слышу((( Есть это какое-то логическое объяснение?

Сообщение от Пых

Есть это какое-то логическое объяснение?

Где-то есть. Было... Статью найти не могу Суть в том, что для 0,707 тоже нет особого логического объяснения, кроме того, что "Это же Баттерворт!" Специально сейчас погуглил, нарвался на англоязычные форумы. Там в основном "где-то слышали", но кто-то и попробовал. В каких-то случаях оказывалось лучше 0,5, в каких-то - 0,707. в каких-то - что-то между.

Я руководствуюсь тем, что объём уменьшить всегда проще, чем увеличить. А также тем, что один фиг конечный результат нужно оценивать исключительно на слух (после иземерений). А раз так - то проще сделать под меньшую Qtc, а потом, при необходимости, на слух зажать до большей.

ЗЫ Проверил щас по спикерпопу. 0,707 выйдет при 3,44 литрах, 0,52 - при 19 литрах, 0,5 - при 31 литре. А в 10 литрах будет 0,56.

Сообщение от fox proteus

Где-то есть. Было... Статью найти не могу Суть в том, что для 0,707 тоже нет особого логического объяснения, кроме того, что "Это же Баттерворт!" Специально сейчас погуглил, нарвался на англоязычные форумы. Там в основном "где-то слышали", но кто-то и попробовал. В каких-то случаях оказывалось лучше 0,5, в каких-то - 0,707. в каких-то - что-то между.

Я руководствуюсь тем, что объём уменьшить всегда проще, чем увеличить. А также тем, что один фиг конечный результат нужно оценивать исключительно на слух (после иземерений). А раз так - то проще сделать под меньшую Qtc, а потом, при необходимости, на слух зажать до большей.

ЗЫ Проверил щас по спикерпопу. 0,707 выйдет при 3,44 литрах, 0,52 - при 19 литрах, 0,5 - при 31 литре. А в 10 литрах будет 0,56.

Блин, ты вот сейчас всё моё мировоззрение про акустику перевернул
Надо пробовать и слушать, думаю сколотить тестовые скворечники литров по 5 не составит труда и послушать это добро по месту. Реально жёстко останавливает только один фактор - зима(((
Кстати послушал всё захомяченое, всё никак руки не дойдут отчётик написать. Очень приятно Т-Бшные ширики удивили

Сообщение от Пых

Т-Бшные ширики удивили

Тыж про них уже вроде писал?

Сообщение от fox proteus

Тыж про них уже вроде писал?

Када??? Писал что купил, что буду тестировать. Результатами прослушки не делился, АЧХ не выкладывал вроде как

Сообщение от fox proteus

Где-то есть. Было... Статью найти не могу

Предположу, что енто Начала-2. Конец еще не виден...Продолжение здравых и доступных заметок по поводу общеизвестного. подойдет.
По своему опыту с мидами в подсидельниках и сабами - пытаюсь упасть около 0,6 или чуть ниже. Уйти на Бесселя 0,577.

Сообщение от Max-x-x

Предположу, что енто Начала-2. Конец еще не виден...Продолжение здравых и доступных заметок по поводу общеизвестного. подойдет.
По своему опыту с мидами в подсидельниках и сабами - пытаюсь упасть около 0,6 или чуть ниже. Уйти на Бесселя 0,577.

Я почему-то искал среди статей Карельского. А Карельский не то, что про Qtc, он и про Qts не так много разглагольствовал, как про Qms

---------- Сообщение добавлено 19.12.2013 в 12:27 ----------

Перечитал, понял, откуда взялось 0,707 Это - максимум, по достижении которого дальше зажимать объём ящика нельзя: начнётся долбёжка