Спасибо за предложение , но пока переделывать ничего неЦитата:
Сообщение от Kaamoss
планирую . Фланцы ВЧ и подиумы останутся без изменений.....
Вид для печати
Спасибо за предложение , но пока переделывать ничего неЦитата:
Сообщение от Kaamoss
планирую . Фланцы ВЧ и подиумы останутся без изменений.....
Взял "погонять" вот такую зверушку....
Поиграюсь малость , вдруг запоёт....
Пробные прослушивания отторжения не вызвали.
Несмотря на бюджетность и параметры динамика -
это не тупая колотушка, вполне себе может....
Дальше станет совсем понятно по мере более
точной подстройки.
А что сказала общесственность на тусе ? Слухали слухачи ?Цитата:
Сообщение от DM Rocker
---------- Сообщение добавлено 25.04.2017 в 07:55 ----------
Это хочешь его во фри заиграть ?
Да , во фри.Цитата:
Сообщение от юра 68
Послухали - разминать и настраивать надо.
Ещё есть опасение , что Рокки в мосту не
проконтролирует его на 100% , поэтому
снова головняк , но уже по поводу усилителя
который сможет уверенно 8 Ом "толкать"....
Челенджер про возьми у кого нибудь на попробывать если есть . Был у меня ,только мах серия ,очень нравился по подаче но в уазе по нормальному не смог реализовать .
"Челика" пока что нет на примете.Цитата:
Сообщение от юра 68
Есть кое-что другое , но несколько более затратно-реализуемое.....
Диман!
не стоишь на месте!
Гы!Цитата:
Сообщение от podisha
Топчусь помаленьку......
Такая вот ещё мысль образовалась по поводу концепции
усилительной части системы.
То что на борту сейчас:
ВЧ - 2-х канальник.
СЧ - 2-хканальник.
Мидбас и саб - 4-х канальник.
Возможные варианты:
1.
ВЧ - 2х канальник .
СЧ и мид - 4-х канальник.
Саб - 2-х канальник(или моноблок).
2.
ВЧ и СЧ - 4-х канальник .
Мид - 2-х канальник.
Саб - 2-х канальник (или моноблок).
Какие достоинства и недостатки у каждого варианта (1 и 2).
Каждой полосе по 2-х канальнику вариант оптимальный ,
но в данном размере практически невыполнимый ( в силу
ограничения по размерам блоков усилителей).
