Дим а если все будут 2х канальники, у тебя очень хороший результат по вч, сч и это правильное решение.
Пробуй играться сабовым звеном с моноблоком.
1 вариант мне не очень нравиться и это мое мнение,
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 3593 
Дим а если все будут 2х канальники, у тебя очень хороший результат по вч, сч и это правильное решение.
Пробуй играться сабовым звеном с моноблоком.
1 вариант мне не очень нравиться и это мое мнение,
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 419032 
Четыре 2-х канальника или три 2-х канальника и моноблокСообщение от davz
безусловно лучший вариант , но есть ограничения по размеру
и они очень критичные.....Поэтому надо выбирать наименьшее "зло"....
Репутация: 2315149 
Имхо, 2 четырёхканальника. Нежно - точный на сч-вч и бодрый на мидбас и саб. Например, пион одр а50 на сч-вч (восстановить обязательно) и ПеДиКс Ф6
Репутация: 419032 ПэДэИкс Ф6 - уже проходили .....
На мидбасе вообще никак не понравился....жЫрный.
На сабе - повеселее было.....
Лучший вариант был когда 4 на ВЧ-СЧ , и 2 по 2 на мид и саб....
Репутация: 223817 
я за такой вариант.Блок питания на НЧ и сабвуфер будет отдельный.
Репутация: 2315149 Ну это я образно. Если ф6 жЫрно, то пару стегов
Репутация: 419032 Стегами как-то не впечатлился в своё время......
Колотушки бестолковые.....
Репутация: 68045 
Присоединюсь...
Репутация: 272097 
на саб запко
---------- Сообщение добавлено 01.05.2017 в 23:07 ----------
а лучше феникс 0.5 ,хотя не знаю как там пройтет по габаритом у тебя .
Репутация: 2247092 
Самый лучший компромисс - никаких компромиссов
Ваши права
Социальные закладки