Замена звука на X-Type

При высокой резонансной чего?

В больших её нет, зато нет и горбов, ГВЗ более плавная. И тут дело именно а добротности: чем выше добротность, тем "острее" перегиб АЧХ (не в салоне), резче крутится фаза на резонансной частоте системы динамик+корпус и тем выше горб на графике ГВЗ.

Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

При высокой резонансной чего?

Естественно динамика в оформлении...
Что наглядно демонстрируют приведенные выше графики.
Гипотетически, изменив резонансную (ну предположим, сменив дин на такой же но с более высокой собственной резонансной) в оформлении получим более раннее наступление полки ГВЗ...

Сообщение от fox proteus

В больших её нет, зато нет и горбов, ГВЗ более плавная.

О чем и писал выше, и в рассуждениях о ходе кривых на графиках, и в приведенной цитате из статьи.
Важна не "полка", и когда она наступает, а "ход" кривой, и значения величины ГВЗ в сравнении.

Сообщение от orbita21

Естественно динамика в оформлении...
Что наглядно демонстрируют приведенные выше графики.
Гипотетически, изменив резонансную (ну предположим, сменив дин на такой же но с более высокой собственной резонансной) в оформлении получим более раннее наступление полки ГВЗ...

Ну да, но при этом мы потеряем в отдаче в рассматриваемом диапазоне

Сообщение от orbita21

О чем и писал выше, и в рассуждениях о ходе кривых на графиках, и в приведенной цитате из статьи.
Важна не "полка", и когда она наступает, а "ход" кривой, и значения величины ГВЗ в сравнении.

Гы Вот я примерно это и собирался написать в начале этой дискуссии Только был дважды неадекватен, за что приношу глубочайшие извинения!



Насмартфонил

Сообщение от fox proteus

Ну да, но при этом мы потеряем в отдаче в рассматриваемом диапазоне

Бинго! Это тоже было продолжением моего хода рассуждений.

Сообщение от fox proteus

Гы Вот я примерно это и собирался написать в начале этой дискуссии Только был дважды неадекватен, за что приношу глубочайшие извинения!

Ну я там в самом начале хотел написать, что "Аркадий, по-видимому, немного некорректно выразился, и когда речь идет о ГВЗ важна будет на полка, а расположение и ход кривой" и далее провести рассуждения... Но что-то меня остановило от этого...

Сообщение от orbita21

Бинго! Это тоже было продолжением моего хода рассуждений.

Отвечу цитатой:

Сообщение от Pit

Да мы тут давно как в коммунальной квартире, заранее знаем кто где пукнет и где почешет

Что-то мне не нравится Во-первых, для коаксиалов объем слишком маленький. Во-вторых, обзор сильно перекрыт. В-третьих масса слишком большая для такой установки. В-четвертых ооочень неоптимальное использование пространства. В-пятых, диффузор слишком близко к лобовому стеклу - будет лишняя отраженка от него. Тот же объём, что у тебя в этих чашах можно набрать при намного меньших внешних размерах. ИМХО, всё-таки надо осваивать композитные материалы.

Сегодня виделись с Димой. Я крутил-вертел и слушал его чудо-инсталляцию. Итак, впечатления.
1) Ооочень! Прямо очень приятно удивили фокаловские коаксиалы. Несмотря на работу практически в лоб и простоту "набортного" кросса в виде единственного кондёрчика, ВЧ, на удивление, играет очень приятно и не раздражающе, как я ожидал. Живые голоса, хорошо удаётся гитара, сакса на диске не было, а флак пион не могёт. Однако их тоналкой я доволен. Единственное, что смущает - мои Танги играют как минимум не хуже при ещё меньшей цене
2) Теперь по самой конструкции - как я и писал раньше, такие ведёрки поверх торпедо - не айс. Из-за размеров они не только смотрятся громоздко, но и стоЯт далековато от стоек. Учитывая, что боковое стекло тоже далеко и не "помогает" отражениями, сцена получается узкая - не выходит за крайние точки диффузоров. Зато по высоте всё ровненько - в основном всё по линии между верхними точками диффузоров.
3) Мидбас сейчас - самое слабое звено. Оба гудят, причём, левый - заметно больше. Он этим гулом оттягивает на себя некоторые басовые ноты бас-гитары. Причём, даже не на себя, а на ту дыру, которую Дима не закрыл обратно виброй, ремонтируя стеклоподъёмник. Однозначно надо работать над инсталлом - закрывать обе заглушки в двери чем-то жёстким (фанерой, алюминием, стеклопластиком) и уже сверху - виброй. Кроме того - надо сделать жёсткий "волновод" между динамиком и сеткой в обшивке двери, чтобы полость между обивкой двери и металлом не гудела. И это... Если сама обивка изнутри не завибрена - тоже её проклей. (Самоклеящийся материал, похожий поролон - это не виброизоляция, а тепло-шумоизоляция; он ваще не катит. Его имеет смысл клеить только для защиты от внешних шумов. Вибра всегда имеет битумную основу)
4) Саб я не "прочувствовал". Во-первых мешает гудение мидбаса. Во-вторых мешает то, что до сих пор не прорезано отверстие в спинке дивана за подлокотником. Кстати, отпишись хотя бы в личку о результата эксперимента со сложенной спинкой. Но при этом и негатива пока никакого о сабе не скажу. Главное - потенциал у него есть и это слышно.
5) Общее впечатление - крайне приятное. Но работы ещё море

Ща накидаю ссылок на варианты, как можно сделать корпуса или стойки.


Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 в 22:40 ----------

Вот тут корпуса в углах торпедо
http://magnitola.org/nashi-installyacii/211726-rav4-po-krupicam-malo-vremya-post2136618.html



Насмартфонил

---------- Сообщение добавлено 17.01.2014 в 22:43 ----------

Вот тут вариант со стойками:
http://magnitola.org/nashi-installyacii/107812-octavia-2-fl-pyh-post2317082.html

Насмартфонил