Цитата Сообщение от routlaw Посмотреть сообщение
В моем видении поканалка - это подключение каждого акустического элемента системы к своему каналу. То есть каждый динамик - к своему каналу. Мне кажется, у меня так и реализовано. Нет?
фронт коаксиалы, или компонентный? Вот когда пищалка и мидбас фронта будут висеть каждый на своём канале усиления (например мидбасы от двухканальника, подключенного к REAR, а пищалки от встроенного усилителя ГУ, на каналах FRONT) - это будет поканальным усилением. При этом, не стоит забывать о фильрах. 80 пион сможет отфильтровать сигнал до поступления его на усилители и необходимости в кроссоверах нет. Если у ГУ нет достаточных для разделения по полосам сигнала для двухполосного фронта, то надо либо использовать фильтры усилителя (если они есть и имеют нужный диапазон перестройки) либо кроссовер акустики, разделенный на две части.

Цитата Сообщение от routlaw Посмотреть сообщение
Теперь, собственно, суть вопроса - у меня достаточно ощутимо задерживается сабвуфер
Не факт, что процессор сможет помочь, если сам саб плохо сделан. Если он тормозит неодинаково во всём своём диапазоне, то всё равно часть баса будет оттягиваться назад. Плюс ещё на привязку баса к сабу влияют призвуки пластика салона, "подыгрывающего" сабу.

Сначала стоит добиться минимальной задержки саба без применения прцоессора. И только когда всё станет почти хорошо - внести небольшую корректировку процом, чтобы стало всё совсем красиво.
Цитата Сообщение от routlaw Посмотреть сообщение
Прошу совета - брать 80-го или не брать? Правильно ли я мыслю?
Можно брать. ГУ удобное. Опять таки, вавки читает и имеет Bluetooth на борту. Но он - не панацея от всех Ваших проблем.