так это же переходники. Их паять не надо
так это же переходники. Их паять не надо
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Сидел весь вечер слушал Вижион и Ванадиум. И знаете - выбор для себя сделал! Завтра отвезу оба прогретых мидбаса на работу, интересно независимое мнение еще пары человек. Во избежание предвзятого отношения свое мнение пока озвучивать не буду Да и вдруг оно поменяется
...и как прошло "независимое отслушивание"?
очевидности не произошло на самом деле!
Вобщем вот мой вердикт!
Слушал миды сначала дома в трёхе. У ESX во-первых немного повыше чуйка - низы глубже, панч чувствительней - это все на разных мастей ударных инструментах и всем остальном материале с быстро-нарастающим сигналом. Но на вокале например Радуга слушается ГОРАЗДО приятней! Очень легко и непринужденно, но в тоже же время на ESX этот же самый вокал немного "грузный", хотя более телесный и энергичный (все в сравнении с Радугой).
ESX отлично подходит в трёху - глубокий низ, четкий панч. Середина не провальная, но послабее, чем у Радуги. У Радуги все хорошо с серединой, а учитывая потрясающий "угол обстрела" - делает мид идеальным в двуху!
Оба мида классные, но каждый в своем месте. Я для себя оставляю ESX.
Владу например больше понравилась Радуга, но Влад слушал её именно в двушке. В трёхе (как у меня) думаю и он бы поменял свою точку зрения
Если не сложно, можно точную модель обоих мидов?
Социальные закладки