Репутация: 2315149 
А что насчёт ответа на первый вопрос?в процессорной системе лишние отражения ни к чему. Направление и расположение выбирать исходя именно из этой позиции. При работе на частичное отражение от лобового не удастся добиться максимума, на что возможна система, хотя без временной коррекции сцена станет неплохой.
Так что, снова вопрошаю: что конкретно не устроило в прослушанных вариантах?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 7903 
конкретно не устраивает отсутствие детальности, воздуха маловато что-ли, четкости.Сообщение от fox proteus
А что насчёт ответа на первый вопрос?
Так что, снова вопрошаю: что конкретно не устроило в прослушанных вариантах?
Репутация: 2315149 Отраженка этого точно не даст. А не пробовали уровень ВЧ относительно СЧ прибавить?
Репутация: 7903 да, пытался. есть запас, однако он именно увеличивает мощность, но гармонии не прибавляет.
Репутация: 2315149 хмм... А на стойках в каком месте пищалки слушались? И в каким направлении?
Можно попробовать их поставить в уголки зеркал, поближе к СЧ, Кстати, и СЧ можно попробовать чуть сильнее довернуть в салон
Репутация: 7903 вот как раз с сч все на месте; и не режет и достаточно. в уголки зеркал примерить попробую, но, сначала, все-таки поищу гармонию на торпедо. есть ощущение, что банально не довернул их, потому что при наклоне вперед слышимость сч становится гораздо лучше.
Репутация: 2315149 за детальность СЧ в большей степени отвечает, чем пищалка. Пищалка - за "воздух" и пространство. Нет детальности - избавляемся от переотражений СЧ-диапазона и ищем правильный лепесток ДН. Нет воздуха - то же самое, но с пищалкой. ИМХО!
Репутация: 7903 Всем привет. в целом, подружился с настройками и получил интересный результат. Пищи выставлял долго, но, в конце концов нашел-таки гармоничное звучание. Хорошо, что друг на прошлых выходных нашел время помочь- так как уши "забиваются" и нужно, время от времени, незамыленное мнение. пищи пока не оформлены, думаю, что займусь этим на пред или последнем этапе. в целом- наслаждаюсь
Репутация: 7903 Всем доброго дня. Продолжаю работать над настройками; по фронту, в одном из первых вариантов, настроил по мануалу Dynaudio- ВЧ 3500hz/12db, СЧ 900hz/6db&3500hz/6db, МИД 900hz/6db- звук какое-то время очень нравился, но потом захотелось найти что-то особенное, начал эксперементировать: ВЧ до 4000hz, 4500hz, СЧ и МИД уже не помню сколько вариантов прослушал, все хорошо, но как-то не хватало насыщенности, хотя и звук, в целом, стал очень интересным. вчера на прогретой системе нашел еще одну интересную настройку, ВЧ поднял до 5500hz подкорректировал и СЧ и МИД не помню частот- нет под рукой ноута, но получил прямо такое плотное мяско, с хорошей детальностью, прозрачностью, воздухом, НО без концентрации в центре стекла.... даже пришла мыслишка о целесообразности оформить центральный канал... в поиске, одним словом... буду признателен за советы по сути...
Репутация: 7632 Приветствую! С интересом прочитал эту тему) В данный момент тоже занимаюсь звуком в свой БНВ ф10 и тоже в 3 полосы на дюнаудио. Прочитав про проблемы с bitone, сразу вспомнил про такие же глюки у себя, причем у меня он еще и фонил, а когда разобрали, то обнаружилось что там не был заземлен один канал, тупо недопаяли! ужс. возможно просто впарили бракованный..
Вобщем взял альп, пусть и шумит немного пока холодный..
Изначально, я собирался ставить мидбасс под сидение, благо литров мне требуется поменьше (6-7) но, подняв сидение, с этой идеей распрощались, такого обьема там нет( Но у опытных возникла новая и кмк супер оптимальная идея, миды ставятся в дверь, а вот усилители, под сидения! как раз места для них хватает) Получаем короткие 1.5 м акустич провода(можно взять дорогущщие теперь) и замерзшие ноги пассажиров) ну а проц вшиваем в спинку пассаж. сидения. Вопрос с источником у меня решен следующим образом, диски я слушаю редко, на всякий выпаяли линейники из штата, ну а в осоновном будет слушатся FLAC ALAC, поэтому установили airport, с него оптика в проц, ну и с любого яблочного девайса слушаем loosless форматы через wifi.
Состав системы следующий. фронт dynaudio 110, 430, 650, саб 1200, усилители на фронт tru technology billet 4/75 и 2/100, на саб pdx1.1000. проц 701, но очевидно поменяю либо твикну.
---------- Сообщение добавлено 27.11.2013 в 14:25 ----------
Люди "съевшие собаку" на dynaudio, рассказывали такую историю про эзотек. Когда поставили ее, настраивали настраивали.. и никак поначалу понять не могли, особенно про пищи, вроде и снизу ничего выдающегося.. сверху тоже не взлетают в космос..для чего вообще эти пищи, возник вопрос, не рыба не мясо? Ну в дюнаудио же далеко не дураки сидят и методом проб и настроек выяснили что 102 идельно комфортны для заукового материала любого качества и компонентов, маскируют недостатки и звука и системы. А например на эзотаре, как через лупу слышны все узкие места в инталяции) Это то что я слышал от тех кто знает и эзотек и эзотар не понаслышке.
Ваши права
Социальные закладки