Самое полезное в той теме сказано в посте #4. "...для зя объем должен быть оптимальным для саба и не зависеть от мощности."
Остальное, кроме последнего сообщения (ну оно уже тоже не по теме), невнятные "смутные теоретические выкладки" людей которые где-то что-то слышали про то как нужно определять объем оформления.
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Свежий взгляд на корпус Сабвуфера!!!
Сообщение от orbita21
Самое полезное в той теме сказано в посте #4. "...для зя объем должен быть оптимальным для саба и не зависеть от мощности."
Остальное, кроме последнего сообщения (ну оно уже тоже не по теме), невнятные "смутные теоретические выкладки" людей которые где-то что-то слышали про то как нужно определять объем оформления.
orbita21, я разве говорил, что будет легко? стандартные объемы и тугой бас... пробовал, не моё... ... хотел взять больше низов из ЗЯ. (ЗЯ рекомендован производителем)
---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 в 22:57 ----------
Сообщение от Dmitriy163
orbita21, я разве говорил, что будет легко? стандартные объемы и тугой бас... пробовал, не моё... ... хотел взять больше низов из ЗЯ. (ЗЯ рекомендован производителем)
Вы понимаете, что меняется при изменении объема ящика, и почему "появляются" низы?
orbita21, читаю указанную вами статью, подставляю цифры, пока противоречий с моим выбором не нашел... Fs = 22, Hz, Vas = 112,5 liters, Qts = 0,314...
при чистом объеме около 40 л - резонансная частота вырастет приблизительно до 44Hz и добротность тоже в 2 раза, как бы я не хотел увеличить добротность, не хочу увеличивать резонансную частоту... есть узкое место: большой объем - причина звуковых помех (с этим справился с помощью внутренней оклейки), а гоняя саб в нормальном пределе для человека снижаю риск перегрузки динамика... вот такие размышления, если в чем-то не прав, укажите!
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Re: Свежий взгляд на корпус Сабвуфера!!!
Сообщение от Dmitriy163
orbita21, читаю указанную вами статью, подставляю цифры, пока противоречий с моим выбором не нашел... Fs = 22, Hz, Vas = 112,5 liters, Qts = 0,314...
при чистом объеме около 40 л - резонансная частота вырастет приблизительно до 44Hz и добротность тоже в 2 раза, как бы я не хотел увеличить добротность, не хочу увеличивать резонансную частоту... есть узкое место: большой объем - причина звуковых помех (с этим справился с помощью внутренней оклейки), а гоняя саб в нормальном пределе для человека снижаю риск перегрузки динамика... вот такие размышления, если в чем-то не прав, укажите!
Большой объём не причина звуковых помех. Вероятнее всего, причина в недостаточной жесткости стенок большой площади и маловатой толщины, которые просто начинают "подпевать", резонируя. Лечится наращиванием толщины или вклейкой ребер жесткости, а также распорок внутри корпуса. Симптомы снимаются оклейкой виброй.
Когда Вы увеличиваете добротность уменьшением объёма, резонансная частота будет неизбежно расти. Против физики не попрёшь, это Вы правильно заметили. Однако, если при недостаточном объёме возникают опасения за чрезмерный хол диффузора, как ни странно это звучит, можно попробовать усилитель помощнее, который бы смог лучше контролировать динамик в большом объёме. Причём, более мощным усилителем Вы не спалите динамик, еслу будете пользоваться им как пользуетесь сейчас - в пределах нормальной для человека громкости. Ведь реальная мощность, подводимая к дину при одной и той же громкости будет одинакова - чувствительность динамика ведь не зависит от усилителя Однако более мощный усилитель будет иметь больший запас ресурсов не только для того, чтобы "толкать" динамик, но и чтобы "останавливать" его.
К сожалению, в этой статье не рассматривается влияние изменения добротности громкоговорителя на звук. Есть на эту тему пара хороших статей на сайте АЗ, но он сегодня почему-то недоступен. Пойду, проверю ещё разок
покопался в расчетах, параметры брал такие:
FS,Гц 32,515
RE,Ом 3,4
Qms 7,22
Qes 0,46
Qts 0,430
Vas 72,079
Xmax 2,7 для этих величин ситуация аналогична: 72л/40л=1,8... резонансная частота около 52, добротность около 0,74,
те что приведены в чате басклуба: Fs = 22, Hz, Vas = 112,5 liters, Qts = 0,314... не курсе откуда взяты.
Соответственно, когда разберетесь с этими параметрами - снова идите в рубрику "понятия" и читайте сначала серию "Вспомнить всё", а потом - "Механика эмоций". Очень полезное чтиво.
Вы не спалите динамик, еслу будете пользоваться им как пользуетесь сейчас - в пределах нормальной для человека громкости. Ведь реальная мощность, подводимая к дину при одной и той же громкости будет одинакова - чувствительность динамика ведь не зависит от усилителя
всё кивая на те-же статьи говорят, что можно спалить динамик увеличивая объем, и симбиоз дискотечной громкости в паре с усилком большей мощности может повредить работоспособности, и так погоняв часик в моей комплектации на пределе дин нагрелся до 60-70 градусов. И на конец то нормальный конструктивный треп...
---------- Сообщение добавлено 13.08.2013 в 23:01 ----------
К.В., так я и не узнал о ваших опасениях по поводу кажущегося "излишнего" объема!? На практике для большинства динов этот объем порядка 25 - 30 л!
Социальные закладки