Anton121212, да, скос сделан специально для стилизации ступеньки.
то. что красным - уже убрано
выезжаю за ним!Сообщение от Anton121212
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 261934 
Anton121212, да, скос сделан специально для стилизации ступеньки.
то. что красным - уже убрано
выезжаю за ним!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 33856 
а за чем делят вч и сч правого и левого канала ?
берут с разных усей вч и сч ?
я до сих пор так и не понял для чего так делать ?
усиление то одно будет на левый и правый канал уся а качать они будут вч и сч !
Репутация: 22329 
Динамика 4, пар "дырок" в усе 2, от перемены мест ничего не меняется. Каждому динамику - свой канал.
Либо так
Либо так
Я правильно понимаю?
Репутация: 57173 
В данном случае считаю более правильным делать ВЧ от одного, СЧ от другого. Потому что ВЧ и СЧ все равно согласовывать, а так еще левую и правую стороны согласовывать.Динамика 4, пар "дырок" в усе 2, от перемены мест ничего не меняется. Каждому динамику - свой канал.
Либо так
Либо так
Я правильно понимаю?
---------- Сообщение добавлено 30.05.2014 в 17:52 ----------
как вариант наличие 2-х канальников и не желание их менять, но скорее всего размеры усилителей отличаются у 2-х каналов и 4-х каналов в пользу 2-х канальников))
Репутация: 94400 
Мне кажется в идеале что так, что так нужно согласовывать стороны...
Репутация: 33856 Динамика 4, пар "дырок" в усе 2, от перемены мест ничего не меняется. Каждому динамику - свой канал.
Либо так
Либо так
Я правильно понимаю?
я как раз таки буду делать по первой схеме и считаю её более правильной!
просто попадаются схемы такие как вторая - и мне это не понятно ! зачем оно так надо ! больше гемороя ИМХО
the_little поддерживаю ВЧ от одного, СЧ от другого.
Репутация: 57173 ну в первом варианте стороны согласовываются задержками и это правильно.
согласовывать уровни гейнами - в моем понимании не правильно. Так обычно делают когда нет процессора, то просто баланс лево/право меняют, чтобы более менее равномерно получилось.
А гейн бывает очень чувствительным, и выставлять уровень лево/право лишняя работа...
Репутация: 79383 
Вот так, Усь на пищи, Усь на миды или 4-х канальник.
Репутация: 261934 а теперь скажите, какая разница что согласовывать процу? у него есть свои каналы и он ими рулит. хоть как вешай дины.
по идее в моем варианте разгружается блок питания
Репутация: 79383 Ну, поддерживаю!
Ваши права
Социальные закладки