Значит, что наляпают вибры в пять слоёв и говорят, что " забетонировали" . А жёсткости - никакой.
---------- Сообщение добавлено 15.11.2014 в 13:12 ----------
По Челестре - вмкрой штатку, посмотри, как там аккуратно всё сделано:)
Вид для печати
Значит, что наляпают вибры в пять слоёв и говорят, что " забетонировали" . А жёсткости - никакой.
---------- Сообщение добавлено 15.11.2014 в 13:12 ----------
По Челестре - вмкрой штатку, посмотри, как там аккуратно всё сделано:)
Аркадий - фотки штатки с мого авто я Тебе показывал - там где схемы бб и оптический выход...даже через 14 лет эксплуатации авто там ни на одном винтике нет ржы или следов несмытого припоя...Цитата:
Сообщение от fox proteus
Просто мне тут многие товарищи говорили что Фокал 4160 это кал - но когда я снял его крышку (которая крепится на ресьбовых болтах) там все было очень - очень красивое в вентилятор сдела как целое произведение искусства )))
Эх....
Ну и еще один момент - мне сказали что челестра прям на голову выше Бракса....в посмотрите на бракс - там красота ппц)
Просто с давних времен выбирал блоки питания и усилители по весу ))) Считаю чем меньше весит усь тем хуже звук...
Видимо надо смотреть в топовую челестру. Или не смотреть внутрь, а сравнивать звучание. Но топовая челестра на браксовский среднечастотник - такое у меня в голове не укладывается. Я 3.1 так и не поставил и не буду. Может и здря.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Пит - расскажи поподробней - тут моя ветка ругать никто небудет )Цитата:
Сообщение от Pit
Почему остановился на 2х канальном фронте? 6.1 ПП у Вас на дверь или ЗЯ ?
Почему в голове не укладывается Челестра на 3.1 (Только Ра это не топовая это серединка на половинку, топовая ВА)
Что то немогу найти инфо как у Вас ВЧ установлено и с ориентированно ?
Потому что мне второй год лень СЧ поставить. ))) В целом СЧ неплохие, проблема найти кто это дело настроит хорошо. У меня в городе настроить некому, ехать куда то - не вариант. Вот и сижу с двушкой. Попутно пытаясь доделать дверные карты. Одну доделал вторую нет - так и езжу без водительской карты. На игре мидбаса это сказывается не в лучшую сторону. Мидбас (игра на дверь) у меня довернут на ручку КПП, ВЧ на стойках смотрят почти в лоб - точнее в потолок над заднем сиденьем. К игре ВЧ претензий нет - играют как умеют.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
РА это нетоповая, а я говорил про топовую. Которая лучше бракса (как говорят - и небезосновательно впрочем) и стоит таких же больших денег. А не укладывается потому что уровень больно разный у акустики и у усилителя. Если кто из гуру сможет их поженить, я нет.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Продавцы болезненно реагируют на критику - продажи и так невелики, а тут еще я с клеем))) Я за честную торговлю.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Красота звук не улучшает,поэтому лучше меньше сомневаться-а побольше слушать и делать для себя выводы, в реальной работе девайса.,Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Даже маленький шажок в АЗ это большие финансовые траты :-)Цитата:
Сообщение от gena60
Если не спешить и делать обдумано,то можно сэкономить бюджет на порядок.Система строится и слушается конечный результат-больше всего в этом радует,что это делается своими руками поэтапно.Пройденный путь будет хорошим опытом, которым поделится не стыдно с теми,кто это начинает с нуля.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Nikol@y, всё нормально-унывать не надо,а продолжать дальше начатое дело!!!.,
Вот например у меня - усилители недорогие, а играют так как не могут более дорогие экземпляры. Спасибо Митричу за подсказку. Единственное что купить тяжело.
Я правда не понимаю зачем ты его продал, челестру хочешь? А слушал с ним? Или так слухам веришь?Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Сегодня заинсталил твой Факал пока временно на ВЧ СЧ и о чудо))) Звучек то в разы обыгрывает мой бывший DLS A4 хотя DLS тяжелее будит грамм на 500-1000))
https://yadi.sk/i/vQPitPGGcmSZP Вот он красава)) лампочкой светит))
Так что я бы его не назвал тяжелым усилителем. Вроде 120вт дофига на СЧ, но вот парадокс в СЧ появился воздух, аж за душу берет!!! Пищи тоже себя комфортно чувствуют, правда пришлось их 4 порядком резануть снизу, чтобы комфортно себя чувствовали, так сказать.
Послушал я его конечно скоренько, часок где то, потому что только из гаража пришел, но этого хватило вообщем то чтобы однозначно утверждать, что он лучше DLSа)
Я заметил, что гейны в минимуме были, поднял их до 35 % примерно. Почему в минимуме, проблемы с фоном были?
sergeenkov, Я вообще офигел когда увидел тему о проданном усе!!! за такие деньги! Я расстроен, как раз нужен такой усь.
Поздравляю с покупкой))
пс на соседнем сайте за 17500 продают!
от гейна фона не будет! я например пред продажей всё выкручиваю на ноль) Возможно Николай так и сделал.
Спасибо)Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Я свой DLS тоже за 8700 отдал, тоже почти даром(он новый как этот факал стоит), я как считаю если усь для тебя, ты ведь его дорого не будишь продавать верно? Вот и Николай скорее всего по такому принципу продал, только мне на самом деле не понятно почему?
Смена концепции просто! )))Цитата:
Сообщение от sergeenkov
---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 в 10:27 ----------
Цитата:
Сообщение от sergeenkov
Александр - очень Рад, что Вам понравился этот усилитель - он действительно достойный, а то что он хреновый говорят люди которые его не слушали...
Моя проблема в том, что я хочу двигаться дально, но послушать посмотреть и пощупать в моей деревни нечего и не укого)
Поэтому приходится маленькими шажками (методом проб и ошибок) пробовать и искать, то что нужно мне )
Фока- действительно имеет очень драйвовое и легкое звучание, есть тут темка по сравнению его с Этоном....так вот мне Фокал понравился больше (хотя я слушал их минут по 10).
А гейны и фильтра выкручены в ноль - чтоб как с магазина было ))) Никакого фона небыло - усь стоял под пассажирским сиденьем, межблоки были всякие от китай за 100 рублей до дакса посерябренного...
---------- Сообщение добавлено 18.11.2014 в 10:38 ----------
правильно я тоже так делаю, потому что покупатель может в порыве нахлынувших чувств непроверить гейны и по палить аккустику )))Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Собрался с мыслями и начал по тихой новый инстал,
- заказал у Артлайна провода (плюс и минус по 4 метра 50 мм),
- купил тут на форуме пионеровскую оптику рыжую 4х метровую,
- начал делать раму под усилители, уси и проц будут стоять в два этажа - если не понравится такая высота переделаю по ниже в один этаж, верхняя крышка будет из фенеры наверное с прозрачным окном и будет подниматся на мебельных газ лифтах...
Вложение 674952Вложение 674956Вложение 674958Вложение 674960
Nikol@y, ХАй. Вот не спится же с утра пораньше)
А что багажник совсем маленький такой? в одну плоскость не войдут? и рамка, это один этаж или два? высокая какая то.
Аха неспится))Цитата:
Сообщение от Kaamoss
Рама под два этажа....багажик большой - пажеро 3 авто!, просто ближе к двери еще один фальш пол (родной) к которую прячется третий ряд сидений, но у меня там инструмент ) вот эту родную нишу тоже надо доделать и "поставить на газ лифты" )
Переделать высоту - легко - непонравится - срезать пять минут времени )
Хочу чтоб межблоки были как можно короче и не перехлестывались с питанием - поэтому проц однозначно на второй этаж, а вот все остальное легко помещается на первом этаже (по крайней мере на настоящем этапе)
Проц "уехал" на второй этаж - тут он и останется!
Вложение 674962Вложение 674964Вложение 674966
За рыжую оптику-просто выкинул деньги на ветер!!!
Да я то надежд особых не питал - просто длина подходящая :friends: в домашних условиях играют одинаково....ну или отличия на столько незначительны, что я их незамечаю..Цитата:
Сообщение от kostm
Шнурки железные уже в прошлом!
Теперь за стекло пора поглумитьсягы ГЫ гы:banghead:
аха теперь еще буду резать оптику в домашних условиях и спорить о качестве и влиянии клея для крепления оптики в коннекторе ) и еще как правильно сворачивать лишнюю оптику в кольцо - по часовой стрелки или против...Цитата:
Сообщение от ДЕД
:laugh3:Хорошая шутка.
Но сейчас умники могут и срач начать
Это не надо делать,поскольку это полный бред-не в обиду,но надо здравый смысл рассматривать всегда.,Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Это была шутка и ничего такого делать я несобираюсь!!!Цитата:
Сообщение от gena60
Приветствую всех!
Кто чего скажет про миды 8 дюймовые - выбираю из вот этого
или взять браксы и все будет хорошо!
Хочется получить больше панча и по количеству больше нч....с сооружением второго саба уже заморочился....
Динамики будут играть на дверь вместо Герцовских милек...
Еще момент - т.к. нехватает денег на 210 Челестру советуют взять Alpine MRV-F900 (б/у) - кто чего скажет ! как Вариант его на мид + сч или 2 саба + 2 мида
Ставить в какое оформление собираешься?
Если заморачивать с ящиками - то наверное стоит попробовать Бракс или Бивис!Цитата:
Сообщение от ДЕД
В мяслях на объем двери...
Цитата:
Сообщение от Nikol@y
ТО что из Мании-там практич все фиЦитата:
Сообщение от Nikol@y
Браксы некорректно сравнивать с 8-ми дюймовыми головками. т.е. сравнить то можно, но для когото плюсы одного будут минусами другого и наоборот.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Как всегда - невидно ни конца ни края )))Цитата:
Сообщение от Pit
Эх...
Так не мечись по железу
Из крайности в крайность кидаешься.
На Браксы миды есть деньги-бери и учись их готовить.
Все как раз более или менее ясно.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Допустим строится треха, СЧ если 3-3,5 дюйма тогда мидбас можно 6,5.
А если СЧ поприличнее 4 и больше, то можо и 8-ку поставить.
Ящичная восьмерка - нафиг не нужна. Значит надо искать дверную.
Из недорогих это сис 1288, и хотя я его не слышал, но отзывов много. Поэтому можно смело брать.
Правда там панч картонный на большой громкости вылазит, но в эту цену это не страшно)))
Да читал отзывы про эту сис + 3W2 + MLK280Цитата:
Сообщение от Pit
Что есть картонный панч... - профал, без упругости типа....тогда мне такого ненадо..
Надо конечно слушать, но СЧ маленькое очень. Вряд ли оно сможет от 200/2 заиграть. А если и сможет то негромко.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
Картонный как и другой панч кроме нужного - это неправильное звучание. В данном случае это вызвано видимо недостаточной жесткостью диффузора. Трудно описать как это играет, поэтому видимо и пишут - картонный. Мне кажется что вместе с натуральностью, теряется и глубина.Цитата:
Сообщение от Nikol@y
А может все и не так)))
Нафейхоа?Цитата:
Сообщение от Pit
Николай, У тебя сейчас-то система в каком состоянии? Микрофон измерительный и ноутбук есть?
Привет Аркидий!Цитата:
Сообщение от fox proteus
Сейчас гу и проц ОДР 50
усь Челестра Ра275 - мид Герц 1600.2 (в полную полосу - ну почти полную )))
усь на саб Челестра 1.6 - головка магнат 300 II
п.с. Микрофон покупал у X-dis a, ноут есть.
Душевные порывы говорят - либо строить трешку (соответственно 3х компонентный фронт и уси для кормления 4 каналов еще надо)
либо сделать связку ширик плюс мид (Бивис 50 + Бракс) (тут затраты поменьше - хотя как посмотреть)....
Больше склоняюсь ко второму варианту....но это все интернет др....ч.во...так как никаких систем я неслышал (кроме своей кривой)
да и компоненты которые перепадали на время слушались только дома...
ВЧ какие-нибудь стоят? В общем, предложение такое: собери систему из того, что есть в наличии, мы с тобой её померяем (лучше в ЛС или по электропочте - много тягомотины будет), я тебе расскажу по графикам, что и куд акрутить, потом проинструктирую по задержкам и уже потом будешь принимать решение, какую систеу дальше строить. ОК?Цитата:
Сообщение от Nikol@y
ВЧ - нет никаких - пока что...Договорились - как только соберу все в кучу напишу в ЛС ) !Цитата:
Сообщение от fox proteus
Это классное предложение-реальные действия больше принесут пользы и понимание.Цитата:
Сообщение от fox proteus
fox proteus, +1.,
Ребята - звукачи - всем добрый вечер по Сахалински!
Итак сегодня приобрел (за бутылку коньяка) долгожданную Челестру 275 РА...
Вложение 686616Вложение 686618
сразу скажу. что первым делом вскрыл подопытного...чтоб посмотреть за что просят ДЕНЬГИ?!
топология платы и звук одинаков с RA150m (тот который моно) по мощности чуть -чуть - чуть слабее! имено чуть - чуть
вторым делом подключил усь к домашним полочникам (оч дешовым) и.....
Вложение 686634
вот на этой аккустики сразу почувствовал:
первое - более глубокий мид басс..
второе более глубокое стерео (панорама - она же сцена)
третье расширенный в верх диапазон)
все это относительно тюнера от ямаха 1051....
сравнение с челестрой 1.6 к..
Вложение 686636
прикидка что к чему..
Вложение 686638
п.с. ну и еще момент скажу, что купил ВЧ и СЧ РС первой серии от Каррозерии и усь Alpine MRV-F900...
видимо в ближайшее время еще купится мид 8 дюймов или рс от пионера + челестра ВА или РА ну и уйдет усь 1.6К....
вторым шагом будет менять два Магната 300 на два других саба...каких пока незнаю
Вложение 686640
п.с.с ну и фальш пол опять буду переделывать под два этажа (как первая версия была) т.к. 4х канальный усь от альпу более 60 см в длину..
