Так не мечись по железу
Из крайности в крайность кидаешься.
На Браксы миды есть деньги-бери и учись их готовить.
Так не мечись по железу
Из крайности в крайность кидаешься.
На Браксы миды есть деньги-бери и учись их готовить.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Все как раз более или менее ясно.
Допустим строится треха, СЧ если 3-3,5 дюйма тогда мидбас можно 6,5.
А если СЧ поприличнее 4 и больше, то можо и 8-ку поставить.
Ящичная восьмерка - нафиг не нужна. Значит надо искать дверную.
Из недорогих это сис 1288, и хотя я его не слышал, но отзывов много. Поэтому можно смело брать.
Правда там панч картонный на большой громкости вылазит, но в эту цену это не страшно
Надо конечно слушать, но СЧ маленькое очень. Вряд ли оно сможет от 200/2 заиграть. А если и сможет то негромко.
Картонный как и другой панч кроме нужного - это неправильное звучание. В данном случае это вызвано видимо недостаточной жесткостью диффузора. Трудно описать как это играет, поэтому видимо и пишут - картонный. Мне кажется что вместе с натуральностью, теряется и глубина.
А может все и не так
Привет Аркидий!
Сейчас гу и проц ОДР 50
усь Челестра Ра275 - мид Герц 1600.2 (в полную полосу - ну почти полную
усь на саб Челестра 1.6 - головка магнат 300 II
п.с. Микрофон покупал у X-dis a, ноут есть.
Душевные порывы говорят - либо строить трешку (соответственно 3х компонентный фронт и уси для кормления 4 каналов еще надо)
либо сделать связку ширик плюс мид (Бивис 50 + Бракс) (тут затраты поменьше - хотя как посмотреть)....
Больше склоняюсь ко второму варианту....но это все интернет др....ч.во...так как никаких систем я неслышал (кроме своей кривой)
да и компоненты которые перепадали на время слушались только дома...
ВЧ какие-нибудь стоят? В общем, предложение такое: собери систему из того, что есть в наличии, мы с тобой её померяем (лучше в ЛС или по электропочте - много тягомотины будет), я тебе расскажу по графикам, что и куд акрутить, потом проинструктирую по задержкам и уже потом будешь принимать решение, какую систеу дальше строить. ОК?
Ребята - звукачи - всем добрый вечер по Сахалински!
Итак сегодня приобрел (за бутылку коньяка) долгожданную Челестру 275 РА...
сразу скажу. что первым делом вскрыл подопытного...чтоб посмотреть за что просят ДЕНЬГИ?!
топология платы и звук одинаков с RA150m (тот который моно) по мощности чуть -чуть - чуть слабее! имено чуть - чуть
вторым делом подключил усь к домашним полочникам (оч дешовым) и.....
вот на этой аккустики сразу почувствовал:
первое - более глубокий мид басс..
второе более глубокое стерео (панорама - она же сцена)
третье расширенный в верх диапазон)
все это относительно тюнера от ямаха 1051....
сравнение с челестрой 1.6 к..
прикидка что к чему..
п.с. ну и еще момент скажу, что купил ВЧ и СЧ РС первой серии от Каррозерии и усь Alpine MRV-F900...
видимо в ближайшее время еще купится мид 8 дюймов или рс от пионера + челестра ВА или РА ну и уйдет усь 1.6К....
вторым шагом будет менять два Магната 300 на два других саба...каких пока незнаю
п.с.с ну и фальш пол опять буду переделывать под два этажа (как первая версия была) т.к. 4х канальный усь от альпу более 60 см в длину..
Социальные закладки