Репутация: 19925 
после внедрения активного проца(не савсем дрянь как бы), мне пришлось его твикать что бы можно было слушать, не хочу ни чего активно в систему..это его усложняет, раздувает...и тд..Сообщение от м_роман
согласен.
с учетом других установленных компонентов напрашивается именно за 10 ))
пока терплю,... и не высыпаюсь..))
Репутация: 19925 Снова я )) Всем привет..продолжаю рассуждать про 3ху ))
Сейчас дело обстоит так.
пищи на стойке, миды в своем месте(в заднице, в прямом и переносном смысле)..
вопросы:
1. на сколько приемлемо будет установка сч в треугольниках зеркал?
2. какие сч впишутся в имеющуюся систему? и обязательно ли сч брать уровня вч?! 10ку стоят такие..((
3. как их разрулить ??? есть темы, читал, чет в голове не уложилось....
то есть 2 варианта:
1. подключить вч/сч на один канал через пасскросс, соответственно задержки будут только вч+сч?! трудности с соглосованием громкости и тд..не гуд помоему..
2. А4 пустить на вч/сч, разрулить кроссами а4, соответственно тайм корр по отдельности вч и сч, только в данном случае получается надо добавить усь на миды, подключенный к свободным выводам на проце(типа тыл, а задерки на миды будут ?? ) ?!... опять же, нет место для отдельного усья, придется вместо эос500.1 ставить 4х канальник на миды и саб, от сюдо вопрос, какой ?!? чтобы и саб качал не хуже чем сейчас..
Репутация: 83952 
Вероятно туда пойдут только купольные,т.к. объёма в уголках нема. А у куполов срез нижний повыше будет. Мне кажется их ставят из-за приоритета компактности и для не тяжёлой музыки.
тут я пасс.
на нормальных пасс кроссах аттеньюторы громкость согласуют, но судя по локации ВЧ, оси излучения СЧ (в уголках) и ВЧ не будут близки по расстоянию и направленности. Соответственно потребуется индивидуальная временная коррекция.
[QUOTE=movaaa;29307382. А4 пустить на вч/сч, разрулить кроссами а4, соответственно тайм корр по отдельности вч и сч, только в данном случае получается надо добавить усь на миды, подключенный к свободным выводам на проце(типа тыл, а задерки на миды будут ?? ) ?!... опять же, нет место для отдельного усья, придется вместо эос500.1 ставить 4х канальник на миды и саб, от сюдо вопрос, какой ?!? чтобы и саб качал не хуже чем сейчас..[/QUOTE]
Если я правильно понимаю 700 проц 8 канальный. Почему тогда возникает проблема разнести 5 головок??
Считаю, что изначально поставлена высокая (не сказал завышенная) планка по компонентам. Уровень этой планки требует ещё один усь для полноценной поканальной трёхи. И можешь тогда затоптать фото активного кросса, что я вставлял.
Yeti ни фига не Smart, его усяками утыкать можно.
Кстати куда воткнул два имеющихся Хеликса?
А я смотрю сна то нет.
Репутация: 19925 )) дааа, сна неет.
Какие 2 имеющихся хеликса... ? Уси в багажнике, выше фоты должны быть.
Репутация: 83952 Это из за трёхи, понимаю вас.
Фотки нашёл.
Догадываюсь, хочешь уместиться в ранее принятые рамки, т.е. в нишу. Получится только с компромиссом или агрегатными заменами. Скомпоновал красиво.
Репутация: 19925 Чет подумал я, не получится в треугольноки воткнуть, с обдувом стекла могут проблемы возникнуть((
Репутация: 83952 Вот чехи дали. Присмотрелся и не нашёл в Ети дефлекторов в теле уголков.
Получается, что остаются только стойки.
Репутация: 19925 не много отступая... что за зверь ?? ширпотреп или стоит внимания ??
BOSS Audio PH4.400 Phantom 1600-watts Full Range Class A/B 4 Channel
---------- Сообщение добавлено 05.04.2015 в 23:17 ----------
Рано вопрос задал )) понял что что то типо шмистари, но параметры..?!?!
Репутация: 19925 В продолжение размышлений о 3х-е.
1. какой СЧ пойдет в мою систему, по мощности, по уровню...(rs802 упустил, тупанул(( ) ? Питаться будет соответственно от А4. Как понимаю выбор не зависит от в 2.5 или в 3ху..
2. Допустим будет полноценная 3ха, тогда усилитель понятно какой, с подписи, и тогда надо 2х канальник на Н206, чтобы характером сошлись... А2 не предлогать
Репутация: 2315149 
Купольные СЧ - зло
Ваши права
Социальные закладки