Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
на мой взгляд, обычно хорошо смотрится, когда у черных сеток полированный алюминиевый ободок 1.5-2мм толщиной, тогда и сетки не сливаются со стойками, но это надо у токаря заказывать. А, если в авто ничего нет из полированого люминя, то можно матом ободок сделать матовым.
Я больше ушам доверяю,а микрофоны в измерении не показатель.Разница большая всё же в восприятии,пусть fox proteus меня карает по самое не балуйся,но у меня своя точка зрения,всё уже проходил и вот этому пример,но звуку процессор только окраску придаёт, а все АЧХ только внушение в улучшении:
...смысл всего этого:-имитация режиссёрского пульта,который делает совсем другую сцену в присутствии на ней в живую.,
"Застегни ширинку и не болтай ерундой" (с) Окраску придают горбы на АЧХ. Внушения больше в проводах. А в графиках есть почти полное отражение слыщимой картины, надо только уметь сопоставлять.... И если научиться правильно читать графики, то такое писать вряд ли захочется.
Но больше всего меня в подобных высказываниях удивляет то, что люди, завидев микрофон, почему-то в упор не хотят обращать внимание что результат измерений мною всегда контролируется ушами...
ЗЫ гена60, представь, что тысячи людей до сих пор считают, что компьютер - зло... А ты тут на форуме сидишь
Это Ты описал словами вид моих мидовых подиков
А вот на стойках и ваще в зоне взгляда, я против разных бликующих предметов. Пока понаблюдаю как попадает солнечный свет на сеточки.
Ну у меня ухи не такие музыкальные. А микрофоном я хотел посмотреть, что стало с провалами на правой серединке. Если Вы помните этот дин задран в верх, визуально не видно, а при замере, поднимаю микрофон на 20-25см и эти провалы распрямляются.
Не знаю, научусь ли я когда нибудь читать графики. Пока для меня ясно одно, АЧХ не должна быть с ярко выраженными провалами и всплесками(это мое ламерское мнение).
Аркадий, с Днюхой ТЕБЯ!!!
Успехов в соревках, новых идей в инстале и побольше систем, требующих настройки. Самое главное, ЗДОРОВЬЯ!!!.
Это хорошо,что это есть -поздравляю с Днюхой!!!
Желательно поаккуратнее с такими выражениями,мы не на базаре картошку покупаем.Мнение не догма,поэтому не нужно утверждать свою правоту в категоричной форме,попрекая других за это.Не будем спорить,а мнения лишать никого не нужно.,
Дело было днем, но делать было нечего.
Начну с ВЧ. Проверил только правую сторону на предмет криво установленного дина. Я так понимаю, должен стремиться к более ровной линии АЧХ, не прибегая пока к эквализации. Может криво выразился...
ПЕрвый испытуемый - микрофон у носа
Далее буду на каждом измерении поднимать микрофон на 10см., т.е. +10, +20
+10
+20
Мой вывод - нормально стоит.
Далее левый СЧ:
Нос
+10
+20
-10
Правый СЧ:
Нос
+10
+20
Левый СЧ:
Нос
+10
+20
-10
Только две серединки вместе:
Нос
+10
+20
-10
Ну и все вместе:
Нос
+10
+20
-10
В общем мысли у меня только на поворот чуть в низ правого СЧ. И конечно архив OVLек 03.09.15.ZIP, для более детального сравнения.
а ты не пробовал вместе с микрофоном и голову поднимать-опускать на 10-20см?
Социальные закладки