Усь под Браксы матрикс и утопию с сохранением лоджик7

Добрый вечер.
Вопрос бывалым от новичка.
В наличии: Ренж Ровер Вог, браксы матрикс 1.1 и ht1, 2.1, 6.1 и 6.1 pp, focal utopia 3w2, audio systems 80.4 dsp.
Что хочу: сохранить раскладку лоджик7 для объемного звучания, усилить его правильно без искажений и подать поканально на все динамики с возможностью переключения на Студио и объём (по аналогии с Бэнг олафсон).
Усь аудио системс взял чисто под миды. Теперь выбираю усь с процем или усь и проц отдельно для ВЧ/СЧ с учетом вышеуказанной задачи. Музыка - все, ну мож кроме меттала тока.
Видел систему на Геленвагене на бракс MX4 2 штуки и 1 Helix pro dsp mk2.
Как вижу раскладку по динамикам:
Центр: матрикс 1.1 и 2.1 (или только СЧ 2.1, посмотрим как все влезет).
Передние двери: 1.1, 2.1, 6.1
Задние двери: СЧ nox80, миды 6.1 pp
Тыл: фокал утопия 3w2
Что скажете?

---

Полезные темы:

• McIntosh MX406 - Усилитель Focal FP Dual Monitor & Audison VRx 6.420
• Миды в двушку
• усилитель на BRAXX
• Срочно требуется совет по системе.
• ВЫБОР БРАКС МАТРИКС ИЛИ DUNAUDIO 364?????

Сообщение от Zarom

Что скажете?

Это утопия.

Читайте рекомендованную тему чуть выше. Ссылка кликабельна.

А ежели так прикипели к коммерческому разводу в виде лоджика-не трогайте его...

Ну не скажите, пока развода не ощущаю, особенно учитывая, что делать в итоге не одну машину, а несколько.
Что пойдет на старшую, что-то на младшие. Или поясните в чем развод?

Сообщение от ДЕД

Лихо парня развели на железо....

---------- Сообщение добавлено 12.12.2018 в 12:48 ----------

(С)

---------- Сообщение добавлено 13.12.2018 в 19:50 ----------

Благодарю за развернутый ответ.
Так я вроде сразу написал, что не понимаю и вопрос от новичка бывалым...
И честно описал желание и то, на чем хотел бы реализовать систему. Только спрашивал про "правильные" усилители под браксы, так как делать на них буду.
По матчасти даже не спорю, тут изучать и изучать еще, пробелы огромные, если не сказать что дыры...но все ведь восполнимо)
Также понимаю, что у каждого мастера свой почерк и свои наработки по железу, но делать я все планировал в своем сервисе, от этого и постучался сюда за опытом. ШВИ сделано полностью, но не звуковое. Возможно придется переделывать/дополнять. Стеклопакет двойной.
В любом случае всем огромное спасибо за честные мнения/опыт, тут вообще никак обид, наоборот чем прямее, тем доходит быстрее.
Дорогу осилит идущий, путь начат)

Сообщение от Ragnar-BY

Zarom, я может немного обидную вещь скажу, но искренне хочу помочь.

Невозможно из букв "Ж", "О", "П" и "А" сложить слово "вечность" По вопросам и подходу понятно, что вы не разбираетесь в аудиосистемах на том уровне, на который замахнулись.

P.S. И не надо так сильно фиксироваться на самом железе. Оно очень важно, но инсталл и настройка на конечный результат влияет сильнее. Деньги, вложенные в ШВИ и инсталл, окупаются лучше, чем деньги, вложенные в усилители. Хотя поначалу всем кажется совсем другое

Zarom, о мидбасах Бракс только на этом форуме такое количество мнений, что более неоднозначный вопрос придумать сложно Процеусь Audio System сам по себе простенький, он не подходит к этой акустике ни по мощности, ни по качеству.

Хорошая аудиосистема это не просто набор компонентов. По уму должна быть какая-то задача (что хотим получить и на какие жертвы готовы пойти). Есть особенности автомобиля (что будет источником музыки, как и куда можно поставить динамики и усилители). С учётом этого подбирается акустика, усиление, процессор с нужным количеством каналов. Потом всё это устанавливается и настраивается. Как мне кажется, наиболее разумным будет идти от триомы, к ней десятиканальный процессор по оптике. Дальше строить фронт на Brax Matrix (раз они уже куплены) поканально, сзади сделать поканально двухканальный тыл на акустике попроще + саб по вкусу. В таком случае можно иметь несколько настроек (дискотека с тылом, нормальная сцена без тыла, фронт + задний мидбас и т.д.). Но вот говорить о конкретном оборудовании с моей стороны будет нечестно. Я насоветую то, что мне нравится. А вы с установщиком потом выясните, что оно в конкретную нишу не влазит. Студия обычно агитирует за то, что хорошо знает и хорошо умеет и в этом есть свои плюсы - меньше проблем, лучше конечный результат.

Обычный автосервис я бы к музыке не допускал. Из этого крайне редко получается что-то хорошее.

Благодарю всех за ответы и интересные ссылки.
По лоджик7, насколько я уже понимаю, никакими задержками аналогичную «киношную» раскладку звука не получить, тогда как на отдельных трэках электронной музыки нравится именно такой звук, поэтому и буду его сохранять, при этом на инструменталке разумеется нравится классическая подача.
Но вопрос не про лоджик был, а про правильные уси для браксов.
Что касается аудио системс, то это была попытка за не дорого и по совету взять за адекватные деньги усь с процем дсп, задача была именно такая. Чем он «совсем не то», можно чуть подробнее/понятнее?
Он пока, кстати, так и не заиграл, на брак нарвался видимо...

Это смотря как и от чего вы его подключаете...

Ни на что не намекаю,просто был случай,человек хотел усь дома включить. Нашёл 12вольтовый бп. А усь не работает. Но он не знал,что 12В 300мА - такой блок зажгёт только светодиодик ...