Toyota AURIS/Ленивый инсталл.

**PuP** · 15.10.2009 16:28

День добрый.

Вот и моя история построения безкомб… бекспр… бесо-копро… , в общем самой обычной системы, вместо штатно имеющейся в автомобиле TOYOTA AURIS. (К стати, очень приятно звучащей(и не надо в меня помидорами кидать))
Собственно, автомобиль:

А вот так выглядит салон с родной аппаратурой:

Компоненты, которые предполагалось заинсталлировать: Pioneer DEH-P88RS II, Helix DB Four (старый), фронт: Rainbow SLX 265, саб: Hertz ES 300(старый). Еще должен появиться моноблок Alpine PDX 1.600(и он появится, но чуть позже).
Пару слов об автомобиле и людях, его конструировавших.
Приступая к разборке салона, я смог нарыть тучу подробнейшей информации о том: что к чему(и как) крепится, какие усилия и в каком направлении надо прикладывать, что бы снять ту или иную деталь. В основном из официальных источников, что не может не радовать. Вывод: разбирается практически все и достаточно легко. А если что-то не хочет отделяться – значит, Вы просто не в ту сторону тянете.
Уже на стадии разборки начал проникаться уважением к конструкторам.
Мое мнение укрепилось, когда я стал обнаруживать обилие звукопоглощающих материалов.

Полезные темы:

**PuP** · 15.10.2009 16:34

Даже на мелкие детали наклеен войлокоподобный материал, а многие отверстия заклеены вот такой пленкой:

Присутствуют и виброгасящие материалы.

Но, хватит нахваливать создателей, пора и о своей деятельности рассказать.
Сначала о дверях.
Проклеены изнутри(та сторона, которая ближе к улице) – Bimast Standart с которого я удалил слой спанбонда.

На мой взгляд, материалу, способному впитывать влагу – нечего делать внутри двери.

**PuP** · 15.10.2009 16:43

Затем, этим же Bimast Standart была проклеена внутренняя сторона дверей(та к которой крепится излучатель) В некоторых местах, поверх Bimast Standart наклеен STP 1 из старых запасов.

Далее: за излучателем установлена вот такая фигня.

По идее, она должна способствовать рассеиванию звуковой волны, исходящей от обратной стороны излучателя. Делать ее было просто и быстро, так что – пусть будет. Каков эффект и есть ли он вообще – не скажу, т.к. не сравнивал «С» и «БЕЗ».

**VoVaN** · 15.10.2009 18:58

шумко ровненько наклеилось,но вот отсутствие поверхностного натяжения не гут...
народ бимаст бомб пытается цылыми кусками клеить... ну это фанатизм конечно...

Сообщение от PuP

Далее: за излучателем установлена вот такая фигня.

очень кропотливо выдавить каждую выпуклость...
чем делал? эффект рассеивания надо бы выяснить.. может он все таки есть и правда.
ждем продолжения.

**dadec** · 15.10.2009 23:59

[QUOTE=PuP;627387] Далее: за излучателем установлена вот такая фигня.

Фигня действительно.Из под конфеток чтоли? На мой взгляд,она хотябы должна быть жесткой.

**PuP** · 16.10.2009 11:51

Ничего ничем не выдавливал.
Это упаковка от перепелиных яиц.
По поводу жесткости: еще в школе, преподаватель физики демонстрировал замечательный "фокус" с яйцом. Это когда на него можно встать и яйцо останется целым.
Практическая реализация выглядит вот так:

По расчетам - на крышу этого здания можно положить самолет и ничего не произойдет.
Конечно же, материал упаковки достаточно тонкий, но он армирован STPшкой. И никто не мешает залить его эпоксидной смолой и получить избыточную жесткость.
Только - зачем ?
ИМХО, там не генерируется таких усилий, что бы проломить сферическую поверхность.

**Shkrek** · 16.10.2009 14:01

Сообщение от PuP

Ничего ничем не выдавливал.
Это упаковка от перепелиных яиц.
По поводу жесткости: еще в школе, преподаватель физики демонстрировал замечательный "фокус" с яйцом. Это когда на него можно встать и яйцо останется целым.
Практическая реализация выглядит вот так:

По расчетам - на крышу этого здания можно положить самолет и ничего не произойдет.
Конечно же, материал упаковки достаточно тонкий, но он армирован STPшкой. И никто не мешает залить его эпоксидной смолой и получить избыточную жесткость.
Только - зачем ?
ИМХО, там не генерируется таких усилий, что бы проломить сферическую поверхность.

Дело в том что на упаковку из-под яиц будет действовать давление не только сверху (где она относительно нормально его перенесет), а с разных направлений, и пример с яйцом неуместен, т.к. скорлупа не сминается и не гнется, если сделать яйцо из такого же материала как эта упаковка - то оно легко сомнется. Думаю нужно усиливать эпоксидкой, ИМХО.

**PuP** · 16.10.2009 14:33

1. Не совсем понимаю, каким образом давление будет воздействовать на упаковку со стороны железа. Для увеличения площади соприкосновения, к задней стенке упаковки приклеен лист STP, затем вся конструкция посажена на двусторонний скотч и на смерть прикатана по периметру STP.
2. Скорлупа сминается и ломается. Вопрос нагрузки.
В данном сравнении важен принцип. Если проводить аналогичный эксперимент - необходимо пропорционально уменьшить давление на пластик. Я считаю, что излучатель не создаст такого давления, которое способно разрушить данную конструкцию.
Это становится очевидным, если взять упаковку в руки.

А вообще - это далеко не самый важный компонент системы, хотя важность яиц в нашей жизни нельзя недооценивать.

**Shkrek** · 16.10.2009 15:07

Сообщение от PuP

1. Не совсем понимаю, каким образом давление будет воздействовать на упаковку со стороны железа. Для увеличения площади соприкосновения, к задней стенке упаковки приклеен лист STP, затем вся конструкция посажена на двусторонний скотч и на смерть прикатана по периметру STP.
2. Скорлупа сминается и ломается. Вопрос нагрузки.
В данном сравнении важен принцип. Если проводить аналогичный эксперимент - необходимо пропорционально уменьшить давление на пластик. Я считаю, что излучатель не создаст такого давления, которое способно разрушить данную конструкцию.
Это становится очевидным, если взять упаковку в руки.

А разрушать не нужно, достаточно того что она (упаковка) будет резонировать, из-за того что конструкция не жесткая, и не звукопоглощающая (резина)