fedr-m, Рад тебя видеть!
Вид для печати
fedr-m, Рад тебя видеть!
2,5 делать в любом случае придется.
Вот только вопрос, что вешать на 0,5?
Если вешать близкорасположенные соосные вч-сч на один канал, то все вроде понятно.
Но! спейс1 в отражение ИМХО варварство. А хд500 в лицо - рак ушей. ;)
Компромиссный вариант нумеро 2: взять сабовый сигнал разветвителем с дальнего мида. Но... Теряется управление громкостью саба с головы + середину и миды снизу и саб сверху надо будет резать кроссоверами усилителей.
НоНу вот... Швондер подкинул мне ещё одно неизвестное в моё уровнение....
u-Dimension jr5.2x твик от дяди Феди)))))
Такчто теперь стало ещё сложнее....
Но если трезво взглянуть на всё это и отказаться от середины. оставив спейс 1 на вч от этого уся и сдвоенные HV165L. от рокфорда (ну уж очень сдвоенного мидбаса хочется!!!) то можно будет порезать всё головой, использовать задержки...
Как вам такой вариант?
Делать СЧ и ВЧ рядом (я бы сделал и буду делать как у Сани Миронова в пыжике Вложение 101623 ). Проблема с задержками отпадёт. Можно через паскроссы, можно через четырёхканальник с подходящими фильтрами от двух входов (тогда будет полная поканалка)....
Вот только я этих ВЧ и СЧ не слушал, а потому вот это
может сыграть злую шутку.Цитата:
Сообщение от Cimon
Это худший вариант - один пищ плюс сдвоенный мид = зло!Цитата:
Сообщение от Docent86
А кто мешает попробовать без сч? Ездят же люди с хвл + морель мт23 и вроде довольны до какого-то момента ))) А спейс - далеко не мт23 =)
Если не понравится, то на худой конец ))) при нынешнем расположении вч-сч можно повесить на общий канал задержек (через пас кросс)
В общем наверно для начала попробую сдвоеные хвл + спейс 1 поканально.
Усилки вообще без кросов, а рокфорд даже без преда)))
Если будет сильно нехватать середины то куплю HL 70....
Всёравно 9813 недаст порезать трёшку с купольной серединой....
Но под них придётся искать ecm 2 канальный... вешать 5 канальник чисто на сч както дико....
Этот вариант очень даже хорошь.Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Извиняюсь - но всю тему прочитать не получилось. Но лично я от сч не отказывался бы. Чем привлекает сдвоенный мидбас ?Цитата:
Сообщение от Docent86
Сдвоенные миды играющие середину (т.е. без СЧ звена) - это удвоенные искажения и удвоенный срач от них же.... ХВЛ и один в двуху не очень, а пара, высоко порезаная - просто беда! И как их согласовывать с пищем по уровню, они его просто задавят в месте сопряжения.Цитата:
Сообщение от Cimon
И не надо мне говорить о пользе сдвоенного мидбаса, я ее не вижу.
Каков смысл сдвойки в данной системе?
ХВЛки без середины я бы тоже не ставил.Особенно сдвоенные.Лучше потратится сразу и взять тогда усь(и) с хорошими фильтрами и ставить СЧ.
