Кредит доверия или мечтаем вместе... (LadaKalina CloudRED WRX)

Эта... Я про отделку корпусов изнутри снова... Можна?
Фишка деревянного корпуса не в поверхности, а в структуре материала. А стеклопластик чем угодно можно обклеивать - по внутренней структуре так и останется стеклопластиком. Конечно, если хочешь бороться с переотражениями - клей не шпон, а звукопоглощающий материал (хороший пример - алькантара). Но если хочешь бороться с резонансными колебаниями, возникающими внутри материала - демпфируй чем-то тяжелым (типа битумных материалов).

А если просто наклеить шпон - ничего кроме красоты (сомнительной) и чуть-чуть менее гладкой и отражающей, чем у стеклопластика поверхности не добьешься.

В конце концов, производители хорошей акустики даже деревянные корпуса изнутри обивают звокопоглощающим материалом типа синтепона, чтобы волны от тыльно стороны диффузора не доходили до дерева корпуса и не отражались от него, а гасли в синтепоне.
Воть

Сообщение от Kondrat.M

Продолжим...


ЗЫ: объём под СЧ получился ровно 750 мл.... думаю хватит

Может и хватит...
Тут вопрос у меня в следующем...Ты разместил в одной плоскости и ВЧ и СЧ.Понимаю, что "многие так делают и не парятся, один й у х процем править"...
Но, если ты помнишь пионеровскую книжку, смещение излучателей должно быть. И совмещаться должны их звуковые катушки в одной плоскости, хотя бы примерно. В самом лучшем случае надо бы найти возможность подойти к максимально приближенному совмещению акустических центров.
А вот тут возникает большой вопрос - а как определить этот акустический центр?На дружественном украинском форуме была тема про энто дело...К чему это я ? К тому, что лучше бы сразу задать это смещение (приблизительно, учитывая возможные варианты динамиков) - меньше задержками баловаться и т.д....Сам понимаешь...

Сообщение от K&K

меньше задержками баловаться

Костя, а чем плохо то задержками баловаться, если ими все равно пользоваться придется?

Сообщение от sds

Костя, а чем плохо то задержками баловаться, если ими все равно пользоваться придется?

А где задержки - там и кросс, и фаза, и эквалайзер...И ХЗ что из этого в итоге получится.Лучше уж сразу минимизировать возможные траблы грамотным инсталом.Хотя , может слишком коряво получиться - но мы же тут все не ищем легких путей

Сообщение от Kondrat.M

Не, не лучше. Думал об этом. Только тогда СЧ выпирает и сам понимаешь - ещё куча переотражений и т.п. А так, в том числе и за счёт наклона относительно вертикали, я постарался свести это смещение к минимуму, т.е. ровно к одному шагу проца Клары (а у неё самый мелкий шаг, если чо).

А какие переотражения могут возникнуть, если ты ,совмещая катушки ВЧ и СЧ, выдвинешь СЧ динамик ближе к себе...? Тут - только привязка еще больше слева, раздельный уровень нам в помощь.
Я ж говорю , что при самом лучшем варианте хорошо было бы сделать так...Но возможностей у нас не так много, как хотелось бы.Либо красиво заинсталлировать , либо сделать правильно, но некрасиво...Зато , в предложенном мною выше варианте, проще будет в пассивной фильтрации.

Сообщение от Kondrat.M

выдвинешь сч вперед = задвинешь ВЧ назад. Перед пищем образуется ступенька - вот тебе и переотражения.

Если делать не " в одном флаконе" - то может и не быть этой ступеньки. СЧ - в уголках , ВЧ - в стойке.Так же было у тебя...Объем, конечно ,уменьшишь, но зато...

---------- Сообщение добавлено 13.03.2011 в 22:21 ----------

Сообщение от Kondrat.M

...А так, в том числе и за счёт наклона относительно вертикали, я постарался свести это смещение к минимуму

про какой наклон речь? СЧ относительно ВЧ?