Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

Драсти. Кто занимался по-канальным подключением акустики? Как можно разбить диапазон на каждый из каналов? Чем это лучше пассивного кроса? Каким образом можно подключить три полосы поканально? выходов то на магнитоле два...
На мой взгляд поканльное подключение может быть более гибкое в плане точной настройки, но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов. В качественном звуке все должно быть максимально просто в подключении и как можно меньше электроники, т.к. каждый транзистор,участвовавший в формировании звука дает свои искажения. Меньше электроники - качественней звук. Взять в пример даже эталон качества звучания - ламповые усилители. Все максимально просто, а звук волшебный!

Цитата:

---

Сообщение от cre8

Чем это лучше пассивного кроса?

---

Цитата:

---

Сообщение от cre8

поканльное подключение может быть более гибкое в плане точной настройки, но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов.

---

Вы сами же ответили на свой вопрос, причём правильно.

cre8, да исчо поканалка и дороже, поэтому в топку ее )))

Но все же интересно, как можно подключить три полосы? Или трехполосную акустику не подключают по-канально?

"активные кроссы", "процессор"... о чем нибудь говорят эти слова? )))

Все, к чему подается питание - плохо для звука. Каким бы не был хорошим активный кроссовер, он все равно накладывает свой нехороший отпечаток на звук потому что он АКТИВНЫЙ! Может быть этот отпечаток будет не заметен для человеческого уха, но чисто психологически мне они не нравятся. А если полетят полупроводниковые диоды на входе питания или кондеры по вздуваются, то отпечаток этот будет очень хорошо слышен на низах. В общем все активное сразу отпадает.
А про процессор я и задаю вопрос, как с помощью него вывести три полосы? RCA - выходов только по две пары на магнитоле как правило. Ну естессно саб не в счет.

---------- Сообщение добавлено 06.09.2011 в 22:23 ----------

Или выходы под саб на процессорной магнитоле тоже можно заточить настройамипод выход на миды?

Цитата:

---

Сообщение от cre8

Каким бы не был хорошим активный кроссовер, он все равно накладывает свой нехороший отпечаток на звук потому что он АКТИВНЫЙ

---

Пассивный кросс тоже вносит свои болячки: обязательно ухудшится демпфирование (контроль, как любят говорить на форумах), сожрёт 5-10 процентов мощности, нет функций временнЫх задержек, нет гибкости в настройкеи т.д. Поэтому однозначно сказать, что пассивный лучше, не корректно.

Цитата:

---

Сообщение от cre8

А про процессор я и задаю вопрос, как с помощью него вывести три полосы? RCA - выходов только по две пары на магнитоле как правило. Ну естессно саб не в счет.

---

я вот хочу магнитолу с оптическим выходом, и сколько у нее пар RCA будет уже не столь важно.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

я вот хочу магнитолу с оптическим выходом, и сколько у нее пар RCA будет уже не столь важно.

---

Это уже цифра. Я про аналоговое подключение говрю.

Цитата:

---

Сообщение от cre8

Все, к чему подается питание - плохо для звука.... чисто психологически мне они не нравятся. А если полетят полупроводниковые диоды на входе питания или кондеры по вздуваются, то отпечаток этот будет очень хорошо слышен на низах.

---

Зашибись... а посчитать пассивный кросс и потом скорректировать его по результатам прослушки сможете? не совру если скажу что в стране это могут единицы!