Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Сообщение от Garmin

как и задумано, электрика побеждает акустику.

Даже не прошу прощенья,но Ваша фраза напоминает выражение "Болезнь побеждает смерть".ИМХО-с внедрением ЭМОС появляется некоторая возможность компенсации несовершенства низкочастотников...

Сообщение от Matvey498

Даже не прошу прощенья,но Ваша фраза напоминает выражение "Болезнь побеждает смерть".ИМХО-с внедрением ЭМОС появляется некоторая возможность компенсации несовершенства низкочастотников...

Вы не читали исходников. У автора теории и практики ЭМОС на датчике ускорения есть такие слова "электрика побеждает акустику".
Может не буква в букву, но смысл такой же.
Электрическими средствами заставляем акустическую систему играть лучше, чем без ЭМОС.

Сообщение от Garmin

Вы не читали исходников.

Это да

Сообщение от Garmin

У автора теории и практики ЭМОС на датчике ускорения

Раз ускорение-значит масса,а раз масса,то победить НЕВОЗМОЖНО.Это как тр-р:вроде и к,п,д, под 100,но не 100.

Флудить все любители.
Почитайте исходник:
http://cxo.lv/solder/other/41-emos#ja-headerwrap
Так, для саморазвития.

Garmin,СПАСИБО. Подобные статьи были в журнале "Радио".Мой друг пытался таким образом "победить электроакустику".Я рассчитал ящик и изготовил на основе того же 25 ГДН26Б излучатель и ПИ.У меня основной излучатель 8д + ПИ 10д ,у него ЗЯ с 10д,у меня объём 12л,у него под 50л,у меня увеселитель 15 вт,у него под 100Вт + куча проводов.Снимать параметры и считать он не желал.
ИМХО--- Громоздко и дорого

Ребята ну помогите разобраться. То ли лыжи не едут, то ли..... Провода все проверил.Уровни выровнил. Программу с SpectraPlus на SpectraLab поменял, но итог один и тот же. Включаю графики. АЧХ еще имеет небольшие скачки, но при подаче шума через микрофон график превращается вообще в прямую линию. Если в настройках поставить или только левый канал или только правый канал, то графики показывают как надо.

Сообщение от poputchik

Ребята ну помогите разобраться. То ли лыжи не едут, то ли..... Провода все проверил.Уровни выровнил. Программу с SpectraPlus на SpectraLab поменял, но итог один и тот же. Включаю графики. АЧХ еще имеет небольшие скачки, но при подаче шума через микрофон график превращается вообще в прямую линию. Если в настройках поставить или только левый канал или только правый канал, то графики показывают как надо.

Проверь разделение каналов в микрофонном входе. Похоже, что он у тебя моно. Можно посмотреть записанные сигналы в окошечке "View / Time series". Только лупой увеличить нужно. Если сигналы одинаковые в каналах - то в ноутбуке микрофонный вход моно, как у меня.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2013 в 12:26 ----------

Сообщение от Matvey498

Garmin,СПАСИБО. Подобные статьи были в журнале "Радио".Мой друг пытался таким образом "победить электроакустику".Я рассчитал ящик и изготовил на основе того же 25 ГДН26Б излучатель и ПИ.У меня основной излучатель 8д + ПИ 10д ,у него ЗЯ с 10д,у меня объём 12л,у него под 50л,у меня увеселитель 15 вт,у него под 100Вт + куча проводов.Снимать параметры и считать он не желал.
ИМХО--- Громоздко и дорого

Я делал штуки четыре плат. Всё работает, параметры регулируются. Датчики тоже делал - самая важная штука.

Внешняя звуковая карта мне помогла.

Сообщение от Garmin

Я делал штуки четыре плат. Всё работает, параметры регулируются. Датчики тоже делал - самая важная штука.

Я сделал для себя 8-ку из 25гдн26 с Fs=25 Qts=0,47.Эквивалентный не измеряется,т.к. в тестовом ящике резонансный пик не проявляется.В связи с этим вопрос: Возможно ли Вашу плату с регулятором внедрить в УНЧ и можно ли датчик приклеить к ЦК.Возможнн ли вариант с выносным регулятором? (нечто вроде выносного бас-буста.).