Рулим 3-x полоску + саб. Головой с 6-ти канальным процом.

Отвечаю на данный вопрос довольно часто, поэтому решил написать, дабы не повторять по 100 раз на дню. Более того, есть очень вредное для организма начинающего звукоря, мнение, что мол трешку + саб 6-каналкой не разрулить. Ан нет. Привожу рецептик. (кто знает тому пофиг, а вот некоторым будет полезно )
Итак...... допустим имеем:
- ГУ с 6-канальным процом (Альп 13-15, 33-35, 53-55, 87, 65, Пион 88 и т.д.)
- трехполосный фронт + саб, все поканально есессно
Включаем ГУ в 3-х полосный режим. Тогда у нас будет:
фронт - ВЧ
тыл - СЧ
саб - НЧ
Распускаем все по своим каналам, но сигнал на саб через пару Y-разветвителей берем с ПРАВОГО мидбаса (первый игрек когда забираешь с мида сигнал, второй игрек когда раздваиваешь взятый сигнал на оба входа сабового уся. При этом, мид с ГУ режется сверху, как положено, снизу усем, саб режется усем. СЧ и ВЧ как кому удобнее - если диффузорка то можно башкой, если куполка СЧ то можно усем, а можно пассивно. Но ВЧ все же лучше башкой. Почему с правого мидбаса? Потому что расстояние от правого мида до слушателя (водителя) примерно равно расстоянию от саба до слушателя. И при настройке задержек начинаем плясать именно от правого мида, а расхождение с сабом корректируем фазовращателем на сабвуферном усе.
Теперь что касается того, что сигнал на саб взят только с правого мида...... тут страшного ничего нет, ведь сабовый диапазон на подавляющем большинстве треков записан в моно режиме. Да и в уровне мы не теряем, так как подаем сигнал через игрек на оба входа уся.
Успеховhttp://www.bassclub.ru/forum/images/smilies1/wink.gif


Тему можно закрепить чтоб десять раз ее не повторять!

Только есть нюанс с которым столкнулся лично я, руля 3ку с альпа 9853 )) Граница раздела Мид-СЧ получается на 200Гц (на пионе 88-2 250Гц ) ...Что очень низко для современного СЧ (3-4")

Цитата:

---

Сообщение от Dromstic

Более того, есть очень вредное для организма начинающего звукоря, мнение, что мол трешку + саб 6-каналкой не разрулить.

---

Чем это мнение вредное? Начинающий звукарь пусть двушку строит или 2.5. да и вообще взять нормальное ГУ или проц и строить.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Чем это мнение вредное? Начинающий звукарь пусть двушку строит или 2.5. да и вообще взять нормальное ГУ или проц и строить.

---

может кто треху хочет громкую. но бюжета у него не-ма((
а так нормальный вариант если без саба. но СЧ должно быть не меньше 4 дюйма....

Цитата:

---

Сообщение от Dromstic

Распускаем все по своим каналам, но сигнал на саб через пару Y-разветвителей берем с ПРАВОГО мидбаса (первый игрек когда забираешь с мида сигнал, второй игрек когда раздваиваешь взятый сигнал на оба входа сабового уся.

---

И Вы хотите сказать что уровень сигнала на правый и на левый мид прийдёт одинаковый. И они будут играть на одной громкости.
Я думаю нет.
Есть другие варианты. Сам проходил.
1. Кросс активный. Делим им на мид/саб.
2. Злой усь на миб/саб, 4 канальный, чтобы работать умел от одной пары входов. Им также делится на миб/саб. И вообще конфета, если у него есть дист. регулировка на одну пару каналов с регулировкой фазы :)

Цитата:

---

Сообщение от diMIDroll

2. Злой усь на миб/саб, 4 канальный, чтобы работать умел от одной пары входов.

---

Дык на два мида задержка разная, не пойдет такой вариант. Или я что-то непонимаю?:dntknw:

Один уважаемый человек в моей теме про разруливание 3-полоски с сабом, предложенным способом, сказал:

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

####вые рыдания, а не поканалка ( звиняйте за прямоту )

---

)))

Как временная мера и такой способ подойдет, потом либо голову поменяют либо одно из двух.)))
сч только 4-х дюймовки, у мну 3-х дюймовка при резе ниже 400 срать начинаеть.

Цитата:

---

Сообщение от Dromstic

СЧ должно быть не меньше 4 дюйма....

---

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

сч только 4-х дюймовки, у мну 3-х дюймовка при резе ниже 400 срать начинаеть.

---

согласен.... выше написано!

Цитата:

---

Сообщение от TwinTwin

Как временная мера и такой способ подойдет, потом либо голову поменяют либо одно из двух.

---

и с этим тоже согласен=)

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Дык на два мида задержка разная, не пойдет такой вариант. Или я что-то непонимаю?:dntknw:

---

Ну...намано всё будет...
По крайней мере не хуже, чем если саб от одного канала играть будет.