На по точнее есть возможность померять хорошим прибором, за деньги.Цитата:
Сообщение от Martyanov
Я к тому, что этот прибор от SPL-laboratory показывает погоду, может конечно такой попался.:laugh3:
Вид для печати
На по точнее есть возможность померять хорошим прибором, за деньги.Цитата:
Сообщение от Martyanov
Я к тому, что этот прибор от SPL-laboratory показывает погоду, может конечно такой попался.:laugh3:
Думаю микрофончик мой поточнее будетЦитата:
Сообщение от engine 43
прибор от SPL-laboratory вообще как я понимаю на твердотельном датчике давления сделан
и что это значит? это хорошо или плохо?Цитата:
Сообщение от Martyanov
а какой в Вашем микрофоне? USB RTA METER не на твердотельном датчике.Цитата:
Сообщение от Martyanov
Сенсором в USB RTA METER стал микрофонный капсюль PANASONIC - ТЫЦ
Ну получается где-то так, по-видимому...Цитата:
Сообщение от eterskov
Я на слух настраиваю, без приборов...
Вячеслав,а оперативно это как - включил,свипнул,выключил? Так ведь размотать провода микрофона с ноутбуком и трех минут хватит,да и гораздо точнее.Всё таки большинство при замерах использует розовый шум в 1/3 - 1/9 октавы - позволяет проводить замеры при разных уровнях,вплоть до максимума, и не давит на мозги окружающим.Ауди ТТ,Акваджина,знаю по форуму АП - отстраивал он её долго и не на ухо.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Маленькое дополнение. Чтобы не блуждать по цифрам фильтров и эквалайзера, и не грешить зря на аккустику, надо иметь представление об АЧХ собственного уха, а в ней тоже случаются досадные пики индивидуального порядка. На свип-тоне их, как раз, хорошо слышно.Цитата:
Я на слух настраиваю, без приборов
АЧХ моей двухполосной системы, настроенной на слух, без применения эквалайзера, поделено пассивными фильтрами, вроде не дурно.:laugh3:Вложение 243834
И что же с ними делать?Цитата:
Сообщение от Flatout
Я о "досадные пики индивидуального порядка"...
Делать как правильно, или как мне на ухо ложится?
а нафига С взвешивание включено?Цитата:
Сообщение от engine 43
