Можно ли по гладкости АЧХ судить о попадании излучателей в фазу?( при настройке без использования эквалайзера).
Сорри за бестолковый вопрос , если что.........
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 419032 
Можно ли по гладкости АЧХ судить о попадании излучателей в фазу?( при настройке без использования эквалайзера).
Сорри за бестолковый вопрос , если что.........
Репутация: 130379 
Да ну. Нет конечно. АЧХ ... она громкость замеряет каждой частоты.Сообщение от DM Rocker
Сдвиг фазы это временная разница между двумя синусоидами одинаковыми по амплитуде и частоте
Снимали ещё отдельно левый мид (не настроены пока)
И правый мид
А вместе вот так
То есть громкость складывается из двух.
Мы планировали выровнять мид + пищь левой стороны, а потом правой. После замера не настроенных мидов поняли, что у каждого из них своя АЧХ. Не получится абсолютно одинаковыми их выставить, да ещё с учётом, что результирующая АЧХ складывается из двух, а не по самым громким частотам отдельного дина.
Если по твоему вопросу Дим. Была у меня такая же мысля как и у тебя. Если снимать АЧХ не 1/3 октавы а более детально (1/24 октавы и ещё более детально), то видны будут прям пустые частоты в узкой полосе. Прям пару кГц. С регулярной периодичностью. Я вот тогда и подумал, что эти провалы как то связаны со сдвигом фазы.
И ещё такой момент. Не всегда ровная АЧХ это хорошо. Всё зависит от возможностей динамиков. Мы можем подтянуть АЧХ в нужном месте попутно увеличив не нужные гармоники (я так предполагаю). Простейший пример чётных и не чётных гармоник.
Так вот чётные гармоники на слух воспринимаются комфортно, а не чётные не комфортно. Не чётные гармоники присутствуют всегда. Наименьшие порядки не чётных гармоник в основном у ламповых усилков, чуть больше их в усилках класса АВ, и наибольшие порядки в классах D. Заметность не чётных гармоник зависит от их порядка. Чем он выше, тем на слух более заметно. Самый высокий тон считается первой гармоникой.
Репутация: 456494 
Вопрос толковый... В самую дырочку...
Можно (косвенно)...
НО - гладкая АЧХ полученная с эквалайзером не гарантирует синфазности излучателей...
Репутация: 419032 Так я же про без эквалайзера и спрашивал.......
Просто других методов контроля , кроме как на слух и по АЧХ пока не наличествует.......
Репутация: 307061 
А ФЧХ померять?
Репутация: 412731 
ЧЁ это не существует? Вот Он/Она/Оно (уже 40 страничек исписано)
http://magnitola.org/nastroika-siste...praktikum.html
Репутация: 419032 Сорри , что не уточнил (у меня под рукой).Теперь надеюсь будет.
Репутация: 45328 Вполне можно,но при двух константах - одинаковые порядки фильтров и правильно выбранные частоты раздела..
Проверяется просто - на щите динамики, в паре,промеряются с разного расстояния по оси и с разного расстояния под углами в 30 и 60 градусов.Ачх может валиться по верхам,но провалов в районе сшивки не будет.
Репутация: 412731 На "отстроенной и сфазированной" системе включение эквалайзера (даже 1 полосы!) приводит к возникновению дополнительных пиков/провалов на "гладком" графике ФЧХ - Проверено на себе.
Хотя - может их и не слышно - а вот тут имхо.
Репутация: 130379 Мы тоже у себя это заметили.
Ваши права
Социальные закладки