Предположим ФВЧ на ГУ и усилителе 2 порядка. Если поставить частоту среза на 60 и там и там, это будет уже 4 порядок? Или нет? Или резать только одним лучше?
Предположим ФВЧ на ГУ и усилителе 2 порядка. Если поставить частоту среза на 60 и там и там, это будет уже 4 порядок? Или нет? Или резать только одним лучше?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
даПредположим ФВЧ на ГУ и усилителе 2 порядка. Если поставить частоту среза на 60 и там и там, это будет уже 4 порядок?
Да, в основном да.Или резать только одним лучше?
А то что слышишь звук выше (ниже) среза, это нормально: возьми включи музыку на средней громкости, скажем 35 на голове, опусти уровень до 23 (на 12 ДБ), ведь слышно же, да? Просто потише.
И если на голове ФНЧ для саба выставлен 80 Гц 3-м порядком (-18 дБ) то до 150 Гц всё будет слышно, с каждой октавой всё тише и тише, и это НОРМАЛЬНО. Фильтр - это не метровая стена из войлока.
В реале там не "ДА" получится, а хрень... ИМХО.
Кто ответит на вопрос (реальный кстати, не стеб)
Если у меня на сабовом усе НЕОТКЛЮЧАЕМЫЙ фильтр 4 порядка выставлен на максимум (150 гц), а с головы я порезал саб на 80 гц третьим порядком, чего у меня получилось? (в том числе с фазой) ?
wrangler, Получится ступенька.С 150-7 порядком,с 80-третьим.Что будет с фазой-хз,неизвестно,как ее будет крутить сам усь и ГУ,фильтры ее не должны крутить(в идеале).И как это еще состыкуется с фронтом-отдельный вопрос.Я за то,чтобы саб резать пониже и покруче,пока сам вынужден на 35-40 резать 3-м порядком
В планах-перенос мидов в кик-панели,там посмотрим,что получится.
По теории-порядок фильтра-это крутизна падения АЧХ на октаву.По теории-все верно-4 порядок должен получиться(для идеальных фильтров и идеальной их реализации)В реале там не "ДА" получится, а хрень... ИМХО.
И ещё вопросик. На диске есть треки, где мужик говорит слова "фаза-противофоза". Так при противофазе голос перед тобой как бы, а в фазе расходится. Провода подключены все правильно. Надо перекидывать + и - на динамики? На усилке регулировки фазы нет
Eugene07, на www.lasinfo.ru есть описание этого трека.Электрическая фаза-не означает акустическую
Тоесть так и должно быть? Просто странно как то.
Это просто вопрос, в основном про фазу... Ща у меня на ГУ ничего, саб на 50 4 порядком (блин, моноблок ниже 50 не режет) Какая то хрень - саб живет отдельно как бы... Есть плавный фазовращатель, но чего то стыковки с мидами не наблюдаю... Раньше - была, при срезе на ГУ... Вот и интересно стало - почему?
Тут надо смотреть,что и как с мидами.Вариантов всего два-либо горб либо яма на стыке с сабом.Как показывает практика,нелишне слегка разнести частоты раздела акустики,но,имея такой ограниченный фильтр на сабовом усе-хм,можно попробовать внешним активным кроссом поиграть.
ЗЫ-кстати-нужен для опытов активный кросс,позволяющий работать с двумя полосами на частотах около 10кгц и выше.
ЗЫЗЫ-Все еще мечтаю встретиться в темном переулке с автором слов-"Ориентация динамика в рабочем диапазоне до 300 гц влияния не оказывает"
Социальные закладки