Вид для печати
Уже неоднократно слышал мнение, что при поканальном усилении пассивный кроссовер от твиттера, использовать не стоит, а почему?
Потомучто:
-режет на фиксированой частоте?
-режет не тем порядком?
-режет не на той частоте, которой хотелось бы?
-что-то еще?
Резать либо первым порядком через простейший фильтр в виде конденсатора,либо средствами ГУ или уся.Иначе смысл поканалки теряется.
Флекс 71**, а можно поподробнее про потерю смысла? Разве грамотный паскросс хуже того, что в ГУ или тем более в усилителе? Или я чего-то недопонимаю?
Не хуже,но смысл поканалки теряется.Поканальное включение даёт простор настроек как кроссоверов так и задержек.Вешать пасскросс смысла не видно.
Вот именно это я и слышал, но почему, не пойму. Спрашиваю потомучто по неопытности баловался частотой среза ВЧ и таки его сжег. Но не потому что низко взял, а потому что случайно зацепил переключатель фильтров(усилок под сидением, очень неудобно регулировать). Теперь вот думал купить новые пищи с паскроссами, как можно ниже играющими. По крайней мере, чтобы я не накрутил, случайно или по пьяни ничего не сгорело бы)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Микрофарада 4 последовательно с пищом повесь-мешать не будет,а сжечь проблематичнее.
Ну вот мое не профессиональное мнение. Задержки никуда не денутся, а кроссоверы ведь не под каждую музкомпозицию настраиваешь, а практически один раз и навсегда. Смысл предпочесть паскросс я описал выше.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Мне б так жить-"раз и навсегда")))Пока настройку нормальную поймаешь-не только частотами но и порядками с задержками наиграешься вдоволь.
Конечно, если всем этим можно манипулировать с головы, то почему бы и нет. А если раком с зеркальцем под сидением, то не очень.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
С паяльником и набором конденсаторов приятнее?