Вид для печати
Так, прекращайте прикалываться, я все понял. Только еще раз растолкуйте про сдвиги фаз, потому как в моей теме вот здесь хоть ответ и был получен, все равно, как , куда и на сколько градусов все крутится, я так и не понял.
---------- Сообщение добавлено 09.10.2012 в 13:20 ----------
Если не возражете, давайте продолжим там.
Ну конечно тупость. Вот и парочка систем для примера, с "тупыми" владельцами.)))Цитата:
Сообщение от FFZ
Системы. Audi TT. Бренд
engine 43, Во всяком случае с АУДИ-ТТ полупоканалка,а здесь речь о активной поканалке.
Хорошо, если бы Акваген строил двухполоску, то она попала бы под определение "активная поканалка", а т.к. он сделал трёхполоску по схеме 2.5, то уже не проходит, так что ли?Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Вот лично я сторонник деления СЧ/ВЧ пассивными последовательными фильтрами, а усилитель на этот диапазон предпочитаю " короткий как п.иська муравья, но солидный как яйца слона" :)
Речь о смысле конденсатора перед твиттером при уже разделённом ГУ сигнале.
Версия с делением СЧ и ВЧ пасс кроссом попадает под определение полная поканалка?Что то я не догоняю,если делает Васька Пупкин-это полупоканалка,если Акваген-то полная,странное определение однако.
Почему теряется смысл, поясните? Усями не вариант резать, да и в хороших усях обычно нет фильтров. Что касаемо ГУ, то пасскрос разработанный под конкретный инсталл, на хорошей комплектухе в любом случае будет лучше.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
С задержками как быть.Или под каждый дин отдельный фильтр городить.
Есть конечно сторонники полного пассива-может звук и более естественный могут получить,но я ,как и многие,сторонник процессоров.
В смысле как быть? По второй ссылке почитайте.)))Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Касперский на вторую матом кричит)))
Видно у неё задержка )))
А почему бы и нет ? В разумных пределах конечно, пассивная фильтрация до 300 Гц - мазохизм. Каждому динамику свой пассивный фильтр, и свой усилитель чем плохо? (окромя денег конечно) ;)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**