Работа параметрика в Clarion DXZ788

Коллеги, доброго дня!
Есть вопрос по данной голове от её свежего пользователя.
Когда в настройках мы меняем B/T на P.EQ, и после точной настройки в P.EQ снова переключаемся в регулировку B/T - настройки, сделанные в P.EQ остаются включенными, либо отключаются до следующего включения режима P.EQ?
Спрашиваю, потому что на ходу (при движении в смысле) войти в режим P.EQ и сделать адекватные регулировки в зависимости от музыкального материала нереально, и я пользуюсь режимом - B/T естественно.
По логике режим P.EQ как раз и должен производить точную подстройку звукового тракта по 3-м частотам, а затем пользоваться режимом B/T, но с работающими корректировками из P.EQ режима. Но уши мне подсказывают обратное - либо B/T, либо P.EQ и вместе они не работают.
Буду благодарен ответам от обладателей данной замечательной башки.

---

Полезные темы:

• Как лучше организовать 3-полосную поканалку + сабвуфер?
• Какие отличия между Clarion DXZ675 и DXZ788
• Clarion DXZ-788
• Выбор между Clarion DXZ-788 и DXZ-588
• Alpine 9887R vs Clarion 788

Сообщение от GostSV

Но уши мне подсказывают обратное - либо B/T, либо P.EQ и вместе они не работают.

Абсолютно верно подсказывают.

Сообщение от GostSV

...на ходу (при движении в смысле) войти в режим P.EQ и сделать адекватные регулировки в зависимости от музыкального материала нереально...

Мало того, что не реально, так еще и абсолютно не нужно. Система настраивается, так сказать, "раз и на всегда", а не под каждую песню.

Сообщение от GostSV

По логике режим P.EQ как раз и должен производить точную подстройку звукового тракта по 3-м частотам, а затем пользоваться режимом B/T, но с работающими корректировками из P.EQ режима.

Очень интересная логика.

По поводу логики - смотря для чего использовать P.EQ. По моей логике инструменты на подобие P.EQ должны использоваться один раз при точной настройке системы (корректировка провалов и торчков по АЧХ системы). А затем просто пользоваться обычным темброрегулятором для стандартных целей. Вы ведь не будете спорить, что люди при прослушивании разной музыки все-же пользуются темброблоком (если конечно Вы не из любителей неискаженного аналогового звука).

Да! И привет земляку!

Сообщение от GostSV

Им например можно отрегулировать провалы и торчки по АЧХ системы. Раз и на всегда.

Вообще-то любой тип эквалайзера предназначен для корректировки АЧХ, это и есть "стандартная цель". А использование для "навалить баса" - от лукавого.

Я уже успел откорректировать свой предыдущий пост, для более точного изложения мысли

Сообщение от GostSV

если конечно Вы не из любителей неискаженного аналогового звука

На этом форуме 99% именно такие любители.

Сообщение от GostSV

Вы ведь не будете спорить, что люди при прослушивании разной музыки все-же пользуются темброблоком

Пользуются, но это в принципе говорит о том, что есть проблемы с системой (компонентами, установкой, настройкой), и начинать нужно с этого. Эквалайзер и прочие "примочки", в идеале, - для тонкой настройки, а не для грубой компенсации косяков.
Но, в рамках Вашего конкретного вопроса, это уже лирика. Как использовать возможности ГУ - личное дело каждого. Мы тут просто даем советы...

Сообщение от GostSV

Да! И привет земляку!

Я не имею ничего против любителей неискаженного аналогового звука. Да и самого звука естественно тоже.
Контекст был именно про ярых противников самой возможности дотронуться до темброблока, как собственно и вообще аппаратуры, в которой такая возможность имеется.
Для информации - на данный момент, в зависимости от записи, я использую регулировка верха и низа вокруг нулевого положения +/- 2 (из шести возможных). И да! Слушаю я не фирменные компакты, как большинство на данном форуме естественно, а ААС в битрейте 512, конвертированные с Флаков. Это максимум, который позволяет Клара.

---------- Сообщение добавлено 23.11.2012 в 13:05 ----------

Хочется поблагодарить людей, да не могу найти - каким образом? (тыкните носом, прошу!)