Цитата Сообщение от roger Посмотреть сообщение
Спасибо за поддержку темы и ответы.

Для меня остались непонятные моменты:

(мид с низу подрезать тоже не мешает на 50-63-80 Гц (тоже на слух))
- если порезать мид снизу и не устанавливать саб - что будет низ. частоты отыгрывать. Возможно есть смысл резать слабинькие миды - но мои (фронт) думаю справятся.

(С комент. выше понял что резатьтвит., мид. в стык (3 кГц, 4 Гц и тд.) не желательно) - почему ?

- нада 1 усь 4 канала для фронта, 2 усь 2 канала для тыла - мож че юзали провереное - дайте модели (желательно по минимальному бюджету)

- (Я со своим процом 650-м разобрался настолько, что готов его аргументированно выбрасывать и покупать что-то взамен) - неужели все так плохо ?
Мой опыт показал, что лучшие результаты по звуку получаются, если частоты настройки фильтров пищалки и мидбаса отстают друг от друга где-то на треть октавы. Например, мидбас сверху 3 кГц, а пищалка снизу - 4кГц. Я говорю о фильтрах 2-го порядка, коими обычно комплектуются усилки и которые стоят как раз в альпе. Я не знаю, как описать разницу в звуке словами, но так получается НАМНОГО лучше, чем настраивать частоты среза встык!

Этот факт вкупе с такими недостатками, как:
1) Невозможность раздельной регулировки задержек для пищалок и мидбасов фронта
2) отсутствие цифрового входа (эту проблему сейчас решаю)
и особенно
3) невозможность полностью исключить автонастройку, настраивая "чистый" процессор с "ровными" настройками эквалайзеров

являются (на мой взгляд!) вполне достаточными, чтобы выкинуть этот проц как можно дальше

PS по усям не скажу - откройте раздел "Вопросы от новичков" и почитайте. Там уйма подобных вопросов обсуждается регулярно