Усилитель нужен для качественного поканального усиления сигналов, полученных с процессора, который сможет работать в номинальном режиме (без искажений).Сообщение от roger
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 900 
Усилитель нужен для качественного поканального усиления сигналов, полученных с процессора, который сможет работать в номинальном режиме (без искажений).
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 2315118 
ой, какую темку я пропустил, оказывается. Аффтар! Если интересно - пиши сюда, какие ещё вопросы есть!Я со своим процом 650-м разобрался настолько, что готов его аргументированно выбрасывать и покупать что-то взамен
Но сначала сделаю к нему цифровой вход вместо AUX'а
Репутация: 150 А подскажи, не пробовал ли разрулить им 3-полоску и возможно ли это? То есть RCA выходы Front 1 и Front 2 использовать для подключения через усь СЧ и НЧ, а RCA выходы Rear - использовать для подключения через усь серединок? Или что попало получится?оЕсли интересно - пиши сюда, какие ещё вопросы есть!
Репутация: 2315118 В твоей схеме получится именно что попало, ибо частоты ФНЧ для F1 и частота ФВЧ для F2 задается одним параметром в настройках. То есть, ты выставляешь в настройках F1 частоту фильтра ВЧ и она же становится частотой фильтра НЧ для F2. То есть F1 и F2 не разнести по частотам, чтобы между ними всунуть серединку. Кроме того, на выходах Rear есть только ФВЧ.
Единственный вариант руления трехполоски этим процем выглядит так:
F1 - ВЧ (пищалки)
F2 - СЧ (серединки)
Rear - НЧ (мидбас) с дополнительным ФНЧ (или кроссом уся или пассивным кроссом) - для подрезки "сверху", на стыке с серединкой
Sub - Саб
НО!!! тогда будут особенности при настройке: автонастройку производить при ВЫКЛЮЧЕННОМ ФНЧ мидбаса, иначе то что срежется фильтром проц задерёт эквалайзером.
Учтите!! Задержка на выходах F1 и F2 также, как и кросс, регулируется одним параметром! То есть, если для F1 Left выставить задержку 1.1 мс, то для F2 Left задержка тоже будет 1.1 мс.
Если Вы ещё не купили этот проц - то поищите БУшные H700/701 или закажите Helix P-DSP.
Репутация: 150 Большое спасибо за подробный и внятный ответ!В твоей схеме получится именно что попало, ибо частоты ФНЧ для F1 и частота ФВЧ для F2 задается одним параметром в настройках. То есть, ты выставляешь в настройках F1 частоту фильтра ВЧ и она же становится частотой фильтра НЧ для F2. То есть F1 и F2 не разнести по частотам, чтобы между ними всунуть серединку. Кроме того, на выходах Rear есть только ФВЧ.
Единственный вариант руления трехполоски этим процем выглядит так:
F1 - ВЧ (пищалки)
F2 - СЧ (серединки)
Rear - НЧ (мидбас) с дополнительным ФНЧ (или кроссом уся или пассивным кроссом) - для подрезки "сверху", на стыке с серединкой
Sub - Саб
НО!!! тогда будут особенности при настройке: автонастройку производить при ВЫКЛЮЧЕННОМ ФНЧ мидбаса, иначе то что срежется фильтром проц задерёт эквалайзером.
Учтите!! Задержка на выходах F1 и F2 также, как и кросс, регулируется одним параметром! То есть, если для F1 Left выставить задержку 1.1 мс, то для F2 Left задержка тоже будет 1.1 мс.
Если Вы ещё не купили этот проц - то поищите БУшные H700/701 или закажите Helix P-DSP.
Репутация: 0 
Спасибо за поддержку темы и ответы.
Для меня остались непонятные моменты:
(мид с низу подрезать тоже не мешает на 50-63-80 Гц (тоже на слух))
- если порезать мид снизу и не устанавливать саб - что будет низ. частоты отыгрывать. Возможно есть смысл резать слабинькие миды - но мои (фронт) думаю справятся.
(С комент. выше понял что резатьтвит., мид. в стык (3 кГц, 4 кГц и тд.) не желательно) - почему ?
- нада 1 усь 4 канала для фронта, 2 усь 2 канала для тыла - мож че юзали провереное - дайте модели (желательно по минимальному бюджету)
- (Я со своим процом 650-м разобрался настолько, что готов его аргументированно выбрасывать и покупать что-то взамен) - неужели все так плохо ?
Репутация: 2315118 Мой опыт показал, что лучшие результаты по звуку получаются, если частоты настройки фильтров пищалки и мидбаса отстают друг от друга где-то на треть октавы. Например, мидбас сверху 3 кГц, а пищалка снизу - 4кГц. Я говорю о фильтрах 2-го порядка, коими обычно комплектуются усилки и которые стоят как раз в альпе. Я не знаю, как описать разницу в звуке словами, но так получается НАМНОГО лучше, чем настраивать частоты среза встык!
Этот факт вкупе с такими недостатками, как:
1) Невозможность раздельной регулировки задержек для пищалок и мидбасов фронта
2) отсутствие цифрового входа (эту проблему сейчас решаю)
и особенно
3) невозможность полностью исключить автонастройку, настраивая "чистый" процессор с "ровными" настройками эквалайзеров
являются (на мой взгляд!) вполне достаточными, чтобы выкинуть этот проц как можно дальше
PS по усям не скажу - откройте раздел "Вопросы от новичков" и почитайте. Там уйма подобных вопросов обсуждается регулярно
Репутация: 0 я как новичек постройки процесорной системы надеюсь получить с родной головы более насыщеный, глубокий и стереофонический звук, на высшый пилотаж не надеюсь так как не планируется модернизация (доворот, постройка подиумов и тд) размещения динамиков (все в родных местах), возможно построю подиумы с доворотом на пищи в уголках зеркал, - надеюсь проц (практически халявный) поможет хоть немного в етом ? Или сразу о нем забыть и просто поставить усилки (из голови буду паять линейки в любом случае)
Репутация: 2315118 Не морочьте голову этим процем. Купите хороший четырехканальник с развитым кроссом и хорошенько займитесь "штатными" местами.
---------- Сообщение добавлено 27.02.2013 в 22:27 ----------
Если потом очень захотите внедрить проц в систему, присмотритесь лучше к Helix P-DSP. Он хотя бы не такой кастрат по настройкам, при не намного больше цене. Во всяком случае, я присматриваюсь сейчас именно к нему.
Репутация: 411705 
Сорри за офф.
А может потому, что раздвижкой частот мы спад АЧХ с -3Дб (для фильтра 2 порядка) мы делаем больше, приближая его к -6Дб как у аудиофильского фильтра Линквица?
И минимизируем взаимное влияние стыкуемых полос.
Ваши права
Социальные закладки