Вариант настройки задержек по меандру.Кто пробывал?

В своё время отказался от покупки USB RTA Metr из-за его "ограниченности".
А у Вас (тебя) он есть, вот и мучаешься с выдумыванием как приспособить неприспособляемое.


Пыс. моё имхо - многие из нас пытаются впихать невпи###мое ну и т.д. и т.п.

Пыс.Пыс. А если серьёзно - не всегда стыковка (например сч и вч) по твоему способу даст приемлемый вариант.
Задержка - онаж может накопиться. И если на стыке полос всё срослось - то не факт, что через одну-две октавы фаза не уплывёт/убежит и т.д.

Да и при сведении вертикалки ушами - вводиш задержку - КИЗ от мида приподнялся к сч/вч - смотришь в бук (спектралаб) и видишь - а фих - ФЧХ то уползла.

(при этом задержка соответствует физическим расстояниям между динамиками)
А вот когда продолжаешь увеличивать задержку (типа через период) КИЗ поднимается ёщё выше и ФЧХ - в линеечку.

Сообщение от Флекс 71**

DядяВова, А вообще что можно сказать об идее.
5 сантиметров разницы на широкополосном импульсе видно.Через период на 50 Герцах перепрыгнуть-надо умудриться.
Видно и меньше,5 сантиметров указал для наглядности.
Моя задача не настроить в идеал,а найти точку отсчёта для окончательной доводки на слух.
Потеплеет-попытаюсь проверить идею,тогда и смогу ответить получилось или нет что то удобоваримое.
А микрофон данный не совсем УГ,как можно подумать.При настройках в компе его как не карты по умолчанию позволяет использовать комп как генератор сигналов и одновременно как осциллограф и спектроанализатор.СпетраЛаб с ним тоже работает вполне корректно.

Первый раз слышу што этот прибор без хирургии можно поженить со спектралабом...
Пока это никому не удавалось.
Секретом поделишься?