Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Первая ошибка человека, которому попадается в руки эквалайзер - он соомя голову чертит ровную линию АЧХ. Слушает и с криками "авнооооо" идёт всем рассказывать, что эквалайзер - зло)))

---

А как надо?;)
Я например только чутка ровняю в центр на слух, если ровнять не чутка уже смерть начинается.

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

А как надо?;)
Я например только чутка ровняю в центр на слух, если ровнять не чутка уже смерть начинается.

---

Надо - криво, но плавно))) В разных системах разные горбы и провалы допустимы. Например, в системах с хорошими ВЧ горбик на 7-14кГц идёт на пользу детальности. В системах с шириками, менее разборчивыми на этих частотах, такой горбик вызовет рак ушей. То же касается и диапазона 2-5кГц. В двухполоске лучше сделать там плааавный такой провал. В хороших трёхах на 2,5-3 там наоборот можно сделать плавный холмик - и чумовая электрогитара Вам обеспечена. Есть ещё диапазон 800-2000Гц. Плавных холм там добавляет жизни голосам, особенно женским. Потому что там лежит основная частота звука человеческого дыхания:) на басе всё более однозначно - от 400Гц до 40Гц - плавный подъём, причём как можно ровнее. Но можно сделать лёгкий провал на 63Гц и узкий горбик на 100Гц, тогда бас станет посуше (кому-то нравится) и панч обострится. Но не всякие миды это смогут. По горбам/провалами на 30-50Гц - тоже всё индивидуально. В каких-то системах одно прокатывает, в каких-то - другое.

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Первая ошибка человека, которому попадается в руки эквалайзер - он соомя голову чертит ровную линию АЧХ. Слушает и с криками "авнооооо" идёт всем рассказывать, что эквалайзер - зло)))

---

Так и есть! В чём ошибка?:good:
Если использовать у динамиков полосы частот, где "плато", и аккуратненько "сшить", то и эквалайзер может не понадобиться. :whistle3:

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Так и есть! В чём ошибка?:good:
Если использовать у динамиков полосы частот, где "плато", и аккуратненько "сшить", то и эквалайзер может не понадобиться. :whistle3:

---

А можно сшить также и все равно использовать эквалайзер...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Осталось только отказаться от задержек и активных фильтров...

---

))))))))))))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Если не обращать внимание на аудиофилов в кавычках, то надо брать эквалайзер и мучить его ПОБОРТНО! Даже ср аный 80й пионер это умеет, кстати. А вот, скажем, Альп 9887 этого уже не может.

---

Прям таки в точку! Аркадий. Почему-то даже и не удивился-бы если многие побортно не настраивали экв у 80-го)).

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Так и есть! В чём ошибка?:good:
Если использовать у динамиков полосы частот, где "плато", и аккуратненько "сшить", то и эквалайзер может не понадобиться. :whistle3:

---

Над Вашим постом ответ. Сегодня слушал очень красиво звучащую домашку. Померил АЧХ - фиг вам, а не ровная полочка:)

Кстати, при сшивке полос пытаться рисовать ровно линию - так же нелальновидно, как и ровнять эквалайзером АЧХ в ровную линию.

---------- Сообщение добавлено 24.01.2015 в 20:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

Прям таки в точку! Аркадий. Почему-то даже и не удивился-бы если многие побортно не настраивали экв у 80-го)).

---

А многие и не знают, что 80й пион может и фильтры и эквалайзер регулировать побортно. У многих глаза округляются, когда я начинаю так делать)))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

А многие и не знают, что 80й пион может и фильтры и эквалайзер регулировать побортно. У многих глаза округляются, когда я начинаю так делать)))

---

Скорее всего его берут просто из-за автонастойки.:laugh3:

Цитата:

---

Сообщение от serega777es

Скорее всего его берут просто из-за автонастойки.:laugh3:

---

88 брали из за цвета панели... 80 берут из за цены...

Аркадий, привет!

Перечитал всю тему :heat:
Я по такой же схеме настраивал, но есть моменты, которые я не понял, а может не внимательно прочитал, а плюс ко всему у меня и авто праворульный, поэтому приходилось немного все прикидывать в голове.
Сохранил тему в Ворде, на досуге 1-й пост перечитаю еще, а то в голове каша.
Но сразу же хотелось уточнить, т.е. при настройке МИДов, ближний МИД "придушиваем" Гейном, и в исключительных случаях, которые как ты сам написал встречаются очень!!! редко - приходиться МИДы относительно друг друга корректировать эквалайзером, просто я никогда этого не делал, я верно все понял!