Это китайский диск. Певица Лина...
Вид для печати
Написал в ЛС:)
Еще один занимательный тест, взято с Geektimes. Цитата:
Есть забавный тест для проверки аудиотехники. PCM WAV у которого мелодия записана на младших битах. К шоку владельцев аппаратуры — не всякий ЦАП выдал эту мелодию.
Тест на качественную систему. Файл в формате 16 бит/44,1 кГц, 25 секунд длиной. Запись сделана с использованием только трёх младших бит.
То есть значения сигнала от -3 до +3, а в основном даже от +2 до -2 минимальных значений-шагов.
Воспроизводя этот фрагмент на качественной системе можно совершенно отчётливо услышать и опознать мелодию и различить слова песни.
Только чур нигде в редакторе не усиливать! Но колонки нужно сделать погромче, примерно выкрутить на половину громкости.
Если ЦАП «отсекает» младшие биты, то как бы не усиливался сигнал — усиливать нечего.
Вложение 685854
Аркадий привет! Что то я не совсем уловил настройку левого мида, точнее давить его гейном. Задержкай я левый мид двигаю относительно правого, при этом центр не ловлю, ловлю тоналку, а потом центр ловлю уменьшая гейн на левом миде?
Не совсем. Задержкой ловим тоналку И фокус, а потом гейном подправляем центр, после чего ещё раз проверяем тоналку и фокус.
---------- Сообщение добавлено 10.01.2015 в 18:36 ----------
Тут ваще много приколюх со сведением мидбасов, на самом деле. Беда в том, что правый мид, даже с фильтром, забирается выше левого. И если пытаться сводить миды, особенно в трёхполоске, только по, скажем, женскому голосу, то получится фигня. С этой точки зрения мне очень нравится Хеликс ДСП, который имеет отдельный эквалайзер на каждом канале, который позволяет задушить выбросы, находящиеся за пределами диапазона, отведённого мидбасам, причём, несимметрично - слева можно ваще не душить. Кроме удобства настройки это даёт лучшую фокусировку образов.
Но вся эта беда недоступна без использования АЧХометра:(
Моё имхо... идеальную тоналку и фокусировку поймать не всегда получается,а если быть точным ни когда не получается))) При перезадержке ломается тоналка,но улучшается фокусировка,сцена становится шире,образы меньше,но от тоналки остаётся пшик...поэтому как всегда компромис...
Я поэтому и спросил про гейны. С права мид в 99% ровнее имеет АЧХ, помимо побортного эквалайзера приходится еще и побортно кросами пользоваться, я уже про гейны не говорю.. Я все же предпочитаю на шириках задержкой центр вывести, а геном немного подправить. С мидами реально все сложно..