Спасибо, теперь всё понятно!
Спасибо, теперь всё понятно!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
В общем, эксперимент закончился неудачей. ВЧ вроде выжили, но тот фильтр, который шел в комплекте в итоге оказался лучше. Пробовал первым порядком с 7к ориентировочно, тоже фигня, кондеры использовал пленочные. Почему же не один производитель не оснастит двухдиновую голову нормальным кроссовером, быть пассивщиком оказалось гораздо сложнее, чем крутилки крутить
Можно попробовать фильтр 3-его или 4-го порядка, но при нынешних ценах на провода...
Или, как вариант, пассивный фильтр на вход усилителя(конденсатор и резистор) плюс пассивный кросс на выходе, из числа имеющихся.
Не понимаю что происходит. Вчера купил в Митино, как я думал более качественные конденсаторы - JB cl20 на 5.6 и 2.2 мкФ для параллельного объединения. По программе для получения среза на частоте 3500 Гц нужен кондер на 7.7 мкФ ( у меня 7.8) и катушка на 0.27 мГн. В общем спаял я на дощечке все это дело, проверил надежность пайки и подключил для проверки, будучи полностью уверенным слушал минут 15 достаточно громко. Потом решил послушать отдельно пищи... и понял ччто они играют если не во всю полосу, но что-то в этом роде, прикоснувшись к одной из пищалок я почувствовал легкую вибрацию в такт биту... сразу все выключил, хотя 15 минут они уже так играли вроде дыма и щелчков не было. Почему фильтр не сработал? Кондеры были в наличии высокого вольтажа на 400 и 630В, могло ли это послужить причиной их непригодности их использования в ФВЧ? Я всегда считал, что высокое рабочее напряжение не является проблемой.[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 04.11.2013 в 02:12 ----------
Нет .Высокое номинальное напряжение не при чём.
Имхо: Первая причина -истинное Z не измерялось,да и возможны ошибки в рассчётах...Проверенная программа "Спикершоп" вообще не считает ничего,если не введены истинные параметры динамика.
Вторая причина--Величины ёмкости и индуктивности лучше перепроверить тестером.
---------- Сообщение добавлено 04.11.2013 в 08:42 ----------
В своё время по результатам замеров и рассчёётов ФВЧ-1п на 350 Гц у меня ёмкость была под 250 мкф.Это "дура"с двухлитровую бутылку из конденсаторов МБГО на 400В ...Но работала...
Мне кажется проще сначала моделировать на подручных деталях, желательно измеритель индуктивности и емкости под рукой иметь, про активное сопротивление реактивных элементов не забывать, про реактивное тоже(цепи Цобеля). Результат будет однозначно лучше стандартного ширпотребного "емкость + индуктивность"
И если кросс твитера самодельный, грех не сделать кнопочку "+3 дб", на некоторых жанрах очень нужно бывает.
Извините, а ёмкость конденсатора какая по книге?
---------- Сообщение добавлено 04.11.2013 в 10:30 ----------
там тоже нет возможности обрезать ВЧ
---------- Сообщение добавлено 04.11.2013 в 10:41 ----------
Посчитал по проге "Filter for acoustic system 3.0.0.0" - полностью совпало с моими предыдущими. Спикершоп не запускается. Честно говоря откуда 1.4 мГн может взяться я вообще не знаю, в разных калькуляторах в зависимости от метода расчета варьируется от 0.2 до 0.4 мГн
Социальные закладки