Вид для печати
Хоть данное утверждение и не изложено рифмой, но соглашусь - купол, с его широкой диаграммой направленности в авто, да ещё с высокой частотой подрезки снизу не лучший вариант.Цитата:
Сообщение от Pit
Из плюсов только легкий процесс инстала и его красивость (типа без сисеГ на стойках)
Так я не говорю о сравнении 1.1 с шириками! Как играют бивисы + мл165 слышал, на тот момент когда у меня была двушка на браксах с РР! Бегали из авто - в авто, слушали материал!Цитата:
Сообщение от Paradigm
И щас будь передо мной категоричный выбор(если уж на то пошло) - двушка на браксах или хороший ширик + хороший мид....я бы выбрал второе! Но мидом бы не рассматривал бракс! Хотя динамик очень серьезный!
---------- Сообщение добавлено 19.07.2014 в 22:11 ----------
+1....если только играться подбором усилителей! Но зачем?....если можно просто поменять мид...Цитата:
Сообщение от Lexx69
подбором усилителей это не исправить... только миды менять...Цитата:
Сообщение от AlexSDrug
Зачем менять хорошие миды, лучше ширики сменить.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Петь ну и от бивисов народ тоже тащится :dance2::dance2::dance2:
Но по своей информативности, они будут уместней в двушке на вч, чем РР в роли двушечного мида!)Цитата:
Сообщение от Lexx69
Ой намучился я с этими мидами и с цобелями и прочей чертовщиной, хорошо хоть благодаря им дверь нормально запилил, трешку передумал делать, остаток лета придется в гараже по выходным торчать, решил продать браксы и купить двушку, которая от природы двушка и чтобы никакой горбатой горы.
:good:Цитата:
Сообщение от Shumik
я бы их на хеликс или итон заменил
Менять браксы на хеликсы это как после блондинки с бомжом целоваться)))Цитата:
Сообщение от roman93