Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1

**angel_72** · 06.09.2014 11:17

Когда пишут хвалебные отзывы про итальянцев, то это относится в основном к sinfoni, аудисон верхних линеек, явно не москони серии as и gladen one. Возможно серия zero и a-class намного лучше, но я не слушал.

Согласен это все высшие линейки
Я думаю усь за 4 ляма по определению должен что то играть
А в общем что бы плодит ожить все уси с ценником до 40-50 т.р практически на одном уровне. Это мое мнение и никто меня в этом не переубедит. Каждый будет хвалить то оборудование которое у него непосредственно стоит

---------- Сообщение добавлено 06.09.2014 в 11:20 ----------

Значит надо их брать. Правда в том что они автомобильные у меня сомнения.

По началу про них задумывался но там ценник такой приличный и мне тоже кажется эта акустика ближе к домашке импеданс 8 Ом

**MAGNITOLA** · 06.09.2014 11:17

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**alpcasper** · 01.04.2015 09:38

Сообщение от Pit

Провал будет 100%.
Настраивать надо встык. По крайней мере вначале.
Я бы поискал настройщика.

Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:44 ----------

Сообщение от angel_72

Согласен рок мало какие девайсы играют(автомобильные я не встречал) или может это должен быть усь из другого ценика ИМХО, это уже другая тема.

Все-таки я хочу вернуться к своей,
Можно где то посмотреть АЧХ Braxов?

Мерить АЧХ только в машине.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:47 ----------

Сообщение от angel_72

Я с вами не соглашусь. Зайдите на сайт Scan Speak и все увидите

Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.

**angel_72** · 01.04.2015 11:16

Сообщение от alpcasper

Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.

Я Scan Speak слышал в домашке. Про Scan Speak я привел пример, что у них на сайте есть графики АЧХ на динамики. А так мне они не нужны у меня Brax стоят

**vshurupov** · 02.04.2015 08:54

Сообщение от alpcasper

Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:44 ----------

Мерить АЧХ только в машине.

---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:47 ----------

Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.

Сканы сканам рознь вы с такими сравнивали http://#############/ru/scan-speak_d30...5.html?(они по цене близки к Ноксам)

---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 10:07 ----------

Сообщение от angel_72

Я Scan Speak слышал в домашке. Про Scan Speak я привел пример, что у них на сайте есть графики АЧХ на динамики. А так мне они не нужны у меня Brax стоят

Смысл смотреть на графики производителей в целях настройки даже в домашке сомнителен(комната дает очень много).
Можно просто внушить себе, что вы обладатель хороших пищалок(а браксы такие), и с хорошим настроением взять и на слух настроить

**fox proteus** · 02.04.2015 10:25

Сообщение от vshurupov

Смысл смотреть на графики производителей в целях настройки даже в домашке сомнителен(комната дает очень много).

На графики ВЧ и СЧ очень даже можно смотреть. Причём ВЧ практически во всём диапазоне повторяются (во всяком случае, на дальней пищалке

), а СЧ - где-то герц от 600-800 при условии установки их в лоб. Ну это если с точки зрения выбора частот срезов. А если с точки зрения финальной частотной коррекции, то только по прибору.

Кстати, вот свежий прикол.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Tweeters.png
Просмотров: 0
Размер: 49.0 Кб
ID: 745890

Графики сняты с водительского кресла одной машины. Левый твиттер (зелёный график) - German Maestro ST40ws. Правый твиттер (голубой график) - из комплекта Урал АК 74с.
Завал на самом верху - это скорее косяк тракта (ШГУ с вытащенными линейниками). Условия, кроме того, что один стаит слева, другой - справа, абсолютно одинаковые: гейны выровнены, эквализация выключена, фильтры по максимуму распущены (даже в момент этого замера проц глюканул и вместо 48дб/окт ваще выключил ФВЧ на каналах пищалок

)
Разница между двумя совершеннно разными пищалками такая же, как между двумя совершенно одинаковыми, но установленными на разных сторонах салона

Из явных косяков урала - выброс на 8600кГц. Но кто знает, может быть, если бы не косяк штатки, то диапазон выше был бы более разный.

**vshurupov** · 02.04.2015 10:50

Сообщение от fox proteus

На графики ВЧ и СЧ очень даже можно смотреть. Причём ВЧ практически во всём диапазоне повторяются (во всяком случае, на дальней пищалке

), а СЧ - где-то герц от 600-800 при условии установки их в лоб. Ну это если с точки зрения выбора частот срезов. А если с точки зрения финальной частотной коррекции, то только по прибору.

Кстати, вот свежий прикол.

Графики сняты с водительского кресла одной машины. Левый твиттер (зелёный график) - German Maestro ST40ws. Правый твиттер (голубой график) - из комплекта Урал АК 74с.
Завал на самом верху - это скорее косяк тракта (ШГУ с вытащенными линейниками). Условия, кроме того, что один стаит слева, другой - справа, абсолютно одинаковые: гейны выровнены, эквализация выключена, фильтры по максимуму распущены (даже в момент этого замера проц глюканул и вместо 48дб/окт ваще выключил ФВЧ на каналах пищалок

)
Разница между двумя совершеннно разными пищалками такая же, как между двумя совершенно одинаковыми, но установленными на разных сторонах салона

Из явных косяков урала - выброс на 8600кГц. Но кто знает, может быть, если бы не косяк штатки, то диапазон выше был бы более разный.

Вот уж прикол действительно, на слух тоже одинаково играли? Маэстровские пищи слышал - по мне так ушной рак, но людям нравится, у урала мне думалось резонансная повыше должна быть.

**fox proteus** · 02.04.2015 11:13

Сообщение от vshurupov

Вот уж прикол действительно, на слух тоже одинаково играли?

Скажем так, там ыла такая машина, в которой нюансы звучания не отловить. А если на нюансы забить, то играли одинаково

**vshurupov** · 02.04.2015 11:22

Сообщение от fox proteus

Скажем так, там ыла такая машина, в которой нюансы звучания не отловить. А если на нюансы забить, то играли одинаково

Поняна, там по идее нюансы должны быть как в анекдоте про Петьку ВассилийИваныча и Нюанс.

**118** · 02.04.2015 14:36

Сообщение от alpcasper

Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.

А у мну ноксы от 2500 не играют... даже от 3500 не играют

Вам повезло )

**quart** · 02.04.2015 16:04

Сообщение от 118

А у мну ноксы от 2500 не играют... даже от 3500 не играют

Вам повезло )

нужно проверить полярность
одни известные мастера ... при установке данных ВЧ многим поставили полярность наоборот
Там кабель меченый, это плюс. Хоть и с чёрной полосой
можно проверить визуально, например с помощью батарейки