Твикнутый вариант " И ещё один ушной метод настройки в процессорной поканалке..."

Сообщение от ogolota

воскрешу пожалуй. Дядь Вов спасибо метода супер, единственая на которую хватило терпения (5 часов убил)
Естественно моменты не понятные остались. У меня сплошная "побортность" образовалась. Т.е все настройки различаются побортно лев.право. Срезы, гейны, эквы, порядки. Это вообще нормально? Или порядки дрлжны быть одинаковыми? И еще наблюдается некая "треугольность" сцены, т.е. от ближней стороны расходиться к дальней. Либо при других вариантах 2 треугольника вершинами к центру. Не знаю как описать, в центре торпедо узко, а к стойкам расширяется.

Разные частоты срезов, разная побортная эквализация это вполне нормально.
Причем нужно стараться подбором разных частот срезов уровнять перекосы между лево и право
А эквализировать только от безысходности. когда другие способы исчерпаны.

А вот разные порядки... сколько ни пробовал, ничего путного из этого не вышло.
Ни по звуку ни по сцене.

Пыс. и об используемых порядках.
Не так давно пришел к выводу, что чем ниже порядок тем слушабельнее звучит система.
В данный момент сч и вч поделены первыми порядками.
Правда на вч задействовано 2 фильтра первого порядка с ГУ на 5 и 6,3 кГц + конденсатор на 20мкф (х.з. сколько это в герцах вышло. не мерил) но пищи звучат очень приятненько.
Сч сверху также планирую порезать в 2 этапа (через катушку) и с ГУ . ещё не пробовал.
Нч порезаны сверху первым с ГУ + 2 с усилителя. На ГУ настройка на 315/400 гц и на усилке в районе 1-1,5 кГц
Снизу пока на 63/80 первым.
Саб сверху на 50/2 с ГУ + 130-150/2 на усилителе.
Звук вышел вполне приятным и слушабельным.

как то так...