Были ещё одноканальные PowerAmper РА 75.1.
По поводу разделения каналов.
Если в ГУ с этим шлак , никакими моноблоками не поправить ситуацию.
Другой момент , в эксперименте БП усилителей были не сильно загружены ,
что дало в итоге лучшие фокусировки и т.д.....
Ещё одно "но" - среди серийных усилителей по параметрам очень трудно
найти близняшек ,поэтому может статься , что плюсы побортного подключения
сдуются от "разности" используемых усилителей.
Вот еще интересная штучка - аж 24 индивидуальных усилителей с DSP, если правильно понял:
http://www.ceoutlook.com/2016/01/04/...dsp-prototype/
6 входов для программируемые кастрюли,
Правильно. Програмируемых входных каналов 6, а всего входных - 8.
Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk
Сегодня организовал побортое подключение в домашке на двух Audio Art 100MS из этой темы
2шт!!! AUDIО АRT 100MS. Made USA. Серийные номера для побортного подключения.
на небольшие 8Ом-ные двухполосные колоночки
источником был Ноут 5 на анроиде 7, цапом выступал M-Audio Super DAC , проигрыватель HyBiMusic
![]()
Как обычно погонял знакомые композиции из Тест-СD и при побортном подключении двух и при обычном подключении. Подключение было безпроцессорное, но на Артах сильно помогли регулировки чуствительности каждого канала и встроенный в эти усилители эквалайзер ВЧ и НЧ с выбором нужной частотой .
В итоге завис на весь день.
По результатам прослушки ВЫВОД - если усилители изначально максимально качественные, то разница между обычным и побортым подключение практически не различима. Т.Е если из опыта с 2-мя Хеликс ДБ4 разница была огромная, то на Артах 100 MS выигрыш уже был минимален.
Это не то железо на котором можно делать выводы
Да и в чем ищем разницу на коленке?
У побортного включения свои цели и задачи в стереофонии
Цель такого подключения сугубо практическая. Я хотел провести эксперимент как ведут себя дешевые и дорогие усилители при таком подключении.
И убедился что данное подключение позволяет из ггггг... сделать конфетку- и это уже многим пригодилось, а хорошим усилителям оно особо и не требуется.
Я про то, что если усь с плохим переходным затуханием (стерео разделением каналов - и большим взаимопроникновением каналов), то на выходе получаем проблему в фокусировки сцены, да и звучёк грязноватый.
Например, если мне не изменяет память, взять Kicx KAP-29. Этот усилитель имеет отменные тех.характеристики кроме переходного затухания.
Когда я слушал этого кикса, то сцена вообще не строилась, там переходные затухания около 57Дб в отличии от топовых усилков у которых переходные затухания около 77-85Дб
БЕРЕМ ЕЩЁ ОДИН дешманский KICX Kap-29 соединяем побортно на правый и левый канал и сразу получаем ПОЛНОЕ отсутствие в усилительной части взаимного проникновения между каналами -ДУАЛ МОНОБЛИН дёшево и крайне сердито.
Остаётся еще обеспечить отсутствие смешивания каналов в источнике и будет норм.
Поэтому для дешманских систем это отличный способ за недорого серьезно улучшиться.
Для топовых усилитель, наверно большого смысла не имеет.
Социальные закладки