Настройка трехполоски.

А миду нужно больше частот брать? Может ему просто порядок сделать поменьше, чтобы повыше еще забирал?
Изначально планировалось резать нч до 400 и сч с 400. Но жалко, что усь не позволит мне этого сделать. Тут скорее не миду больше надо, а сч повыше чтобы не грузить их ненужными частотами. И ограничен не усилком а именно проц т. К в нем это канал Саба и он выше 200 не даёт резать, на усилке может быть хоть сколько, но сигнал будет уже с головы подрезан до 200.

---------- Сообщение добавлено 10.11.2017 в 09:54 ----------

Порядком фильтра частично можно продлить частоту МИДа, но чем дальше от частоты раздела уходим тем больше спад т. Е провал ачх

Сообщение от oleg74

А миду нужно больше частот брать? Может ему просто порядок сделать поменьше, чтобы повыше еще забирал?
Изначально планировалось резать нч до 400 и сч с 400. Но жалко, что усь не позволит мне этого сделать. Тут скорее не миду больше надо, а сч повыше чтобы не грузить их ненужными частотами. И ограничен не усилком а именно проц т. К в нем это канал Саба и он выше 200 не даёт резать, на усилке может быть хоть сколько, но сигнал будет уже с головы подрезан до 200.

---------- Сообщение добавлено 10.11.2017 в 09:54 ----------

Порядком фильтра частично можно продлить частоту МИДа, но чем дальше от частоты раздела уходим тем больше спад т. Е провал ачх

я понял, спасибо, даже что-то и не подумал об ограничении проца.. Просто ставил его в режим flat, так он играл все частоты, вот и подумал об спаде.

Сообщение от chu0037

Что ж,теперь лишь остаётся пожелать вам,встретить действительно нормальную двушку...

У нас город такой, что вообще ничего особо не послушаешь нигде. Ездят пара-тройка машин с spl и все, да и штатные блины с сабовым звеном, что бабахало. С SQ у нас вообще не слышал никого... А так вообще идеально мне было бы двушку. Так как не хотел заниматься стойками для сч вч. У меня в торпеде вч прям идеально встают заместо воздуховодов) Ноо, мне все равно многие говорили, что с двухполоской ты многое потеряешь и тд и тп. И поэтому я решил строить трехполоску..

Сообщение от pix364

У нас город такой

не только у вас

Сообщение от pix364

У нас город такой, что вообще ничего особо не послушаешь нигде. Ездят пара-тройка машин с spl и все, да и штатные блины с сабовым звеном, что бабахало. С SQ у нас вообще не слышал никого... А так вообще идеально мне было бы двушку. Так как не хотел заниматься стойками для сч вч. У меня в торпеде вч прям идеально встают заместо воздуховодов) Ноо, мне все равно многие говорили, что с двухполоской ты многое потеряешь и тд и тп. И поэтому я решил строить трехполоску..

Одно из другого вытекает... Раз нет качественных авто в городе,то кто именно вам говорил про то,что двушка-типа не фонтан??? Оральщики либо? Они гонят!
Послушать негде??? О чём вы??? Да у вас до столицы,блин,час езды!!! Езжу послушать за 300-400км.

Обратите внимание-вам никто не сказал в теме,да и не скажет,что да,двушка-отстой,собирай трёшку! Ибо видно ,чтоу вас мало того,что на трёшку-знаний нет (безабит! ,но так и есть. Да и у меня их тоже нет ) ,так у вас особого стремления нет в их получении. А знать надо очень много...

Сообщение от chu0037

Одно из другого вытекает... Раз нет качественных авто в городе,то кто именно вам говорил про то,что двушка-типа не фонтан??? Оральщики либо? Они гонят!
Послушать негде??? О чём вы??? Да у вас до столицы,блин,час езды!!! Езжу послушать за 300-400км.

Обратите внимание-вам никто не сказал в теме,да и не скажет,что да,двушка-отстой,собирай трёшку! Ибо видно ,чтоу вас мало того,что на трёшку-знаний нет (безабит! ,но так и есть. Да и у меня их тоже нет ) ,так у вас особого стремления нет в их получении. А знать надо очень много...

Все советы тооолько из интернета)) Но по общим советам сложилось мнение, вот и решил так)
Знаний да, согласен, их мало) Был же опыт с двухполоской, нужно переходить на более серьезный уровень)) Что-то пробовать, развивать себя не в теории уже) Я уже многое познал буквально за месяц после частичной сборки трешки, и это хорошо ведь)

какая машина то? чет не увидел =(

по сабжу, двухполоску строить в 90% случаев легче, и настраивать легче, поэтому рекоммендуют всем с нее стартовать

попробуйте кстати ваши сч сверху распустить полностью и послушать без вч, может вам "хватит" верхов, тогда можно будет будет и серединку более менее сохранить и 2х полоску сделать нормальную поканально

Сообщение от bomber86

какая машина то? чет не увидел =(

по сабжу, двухполоску строить в 90% случаев легче, и настраивать легче, поэтому рекоммендуют всем с нее стартовать

попробуйте кстати ваши сч сверху распустить полностью и послушать без вч, может вам "хватит" верхов, тогда можно будет будет и серединку более менее сохранить и 2х полоску сделать нормальную поканально

Машина мондео 3.
У меня уже была двухполоска годика 2-3 назад, только эстрадная. И вот решил попробывать sq , только уже трехполоску. Уже пробовал так, не катит что то)
Я вот еще думал вч пустить напрямую к гу, но вопрос - как их резать..?

Правильно не катит, середина то диффузорная, да и в добавок низко играющая верха тут не видать, порезать можно ёмкостью нужного номинала, только это будет мимо

Действительно реальный совет вам могут подсказать лишь здесь. В остальных антернетах 90% понаписано чуши. Взять хотя бы автозвуковую ветку известного автомобильного форума-порой так тихий ужас.
Так что,ещё раз перечитайте тему и зрите в корень,что именно вам говорит форум...

Более серьёзный уровень начался в твоём случае с головы 9887, но ни как не с количества компонентов, (как в автосалоне:представляете какая система в ней 12! Динамиков.) это просто размазывание баба по салону авто. Просто из стоимости всех твоих компонентов можно собрать норм. Двушку, но дело в другом. Человек увлёкся идеей поверил в неё, и ищет тут не совета а одобрения своей идеи, но другим она не кажется такой однозначно и классной. Вот и все. Без обид, но так оно и выходит