Согласование динамиков по чуствительности для левой-правой сторон

Что то мне подсказывает что не каждому усю понравиться резюк на выходе.. Опять же исходя из логики резюк нагрузит усь, как вариант могут полесть искажения и опять же резюк какой бы он не был хороший, останется резюком..

---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 23:10 ----------

А вот как вариант для эксперимента, цепь цобеля +резюк. Вот это интересно послушать что на выходе получиться.

---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 23:11 ----------

Хотя вспомнил, давно экспериментировал с цепью Цобеля при активной фильтрации, результат не был замечен.

Сообщение от vladan-ODR

резюк нагрузит усь,

Последовательно с динамиком включённый резистор наоборот,разгружает усилитель.
Активное сопротивление нагрузки увеличивается,ток нагрузки уменьшается.
Ток нагрузки уменьшился--уменьшился и ток через усилитель.

---------- Сообщение добавлено 16.07.2018 в 07:43 ----------

Сообщение от vladan-ODR

А вот как вариант для эксперимента, цепь цобеля +резюк.

Это как?
Цобель-это RC цепь ,включённая параллельно динамику.Компенсирует индуктивность катушки динамика и нагрузка на усилитель становится более "активной".Т.е. усилителю легче работать.

Matvey498,
Ничего резистор не разгружает.
Для получения той же мощности на динамике поднимаем гейн и часть мощности рассеивается на резисторе.
Электрик.......

Сообщение от DядяВова

Розовый шум включает в себя весь звуковой спектр с Равномерным заполнением частот.
Третьоктавная нарезка - на то она и нарезка что содержит в себе ограниченный диапазон.
Но тоже с практически равномерным заполнением.

Википедия: Шум — беспорядочные колебания различной физической природы, отличающиеся сложностью временной и спектральной структуры.

Ключевое слово беспорядочные!

В то же время: Це́лый тон (др.-греч. τόνος, лат. tonus) — базовый музыкальный интервал, на основе которого строятся меньшие (полутон, диеса и др. микроинтервалы) и бóльшие (дитон, тритон и др.) интервалы. Целый тон известен с античности как музыкально-логическая и как математическая величина.

Как говорится найдите десять отличий
На некоторых дисках записано несколько шумов. Так называемый коррелированный и не коррелированный. Разница между ними, что первый это один и тот же шум, записанный на два канала. Во втором случае записаны не синхронизированные по времени и амплитуде шумы.
Если Вы попробуете понаблюдать стерео картинку для коррелированного и не коррелированного шумов, то во втором случае Вы услышите шум со стерео эффектами. Если так можно выразиться, то энергетические амплитудные всплески будут стохастически прыгать по всей стерео панораме.
У розового шума, не смотря на тот факт, что его мощность имеет определенную зависимость от частоты 1/f , его энергетические всплески происходят не предсказуемо по времени и частоте. Добавьте к этому еще факт маскировки и зависимость различной чувствительности слуха на разных частотах, скорость интеграции этих всплесков именно Вашими ушами и головным мозгом.
Вы крутите повторяющийся семпл коррелированного шума, не подозревая, что в каждый момент времени его энергетические всплески происходят на различных частотах. Но с другой стороны из за того, что на диск записан один и тот же сэмпл шума Вы через некоторое время привыкаете к непредсказуемости этих вспышек и они становятся предсказуемыми, благодаря интегральным и осредняющим свойствам органов чувств и потому что сэмпл постоянно повторяется.
В частотной области тем не менее творятся те же стереоэффекты как если бы слушали не коррелированный шум.
Вот и вопрос что именно и в какой момент времени Вы на своем шуме слышите? А поставив музыкальный инструмент, играющий одно и то же в определенной частотной области Вы будете в отличие от шума слышать всегда одно и то же.
С шумами будете еще долго мучиться. Нарезка третьоктавных шумов как не странно делалась для определения зон ближних и дальних отражений, а не для настройки АЧХ, как некоторые думают на этом форуме.

И последний вопрос. Если так прижилось у Вас определение КИЗ по шумам, то почему не прижилось по свип-тону?