Если общая громкость крутиться в аналог то есть смысл, а если в цифре (штатка триома)? Хотя как по мне, то я вывожу на ту громкость - на которой обычно слушаю музыку.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 223381 
Если общая громкость крутиться в аналог то есть смысл, а если в цифре (штатка триома)? Хотя как по мне, то я вывожу на ту громкость - на которой обычно слушаю музыку.
Репутация: 411756 
Как мне подсказали, у 99го громкость регулируется в аналоге.Сообщение от vladan-ODR
И этой темы небыло бы еслиб я не опробовал разные по номиналу резисторы
И не обратил бы внимание на другое поведение КИЗ при изменении громкости с этими резисторами.
Без резисторов КИЗ у меня смещается к ближнему пищу на малой громкости
с резисторами - к дальнему
Пыс. Подозреваю, что при поканалке Никто этим вопросом просто не заморачивался...
Репутация: 223381 Опять же, можно выставить громкость, а потом начать работу с эквалайзером и в конце придётся опять играть гейнами. И ещё момент, если система 3х полосная, то как вариант у левого сч может быть выброс на 2,3,4итд кГц, ухо за них сразу зацепиться и гейн тут будет больше врагом чем другом.
Репутация: 411756 Подбором места установки пищей ( инстал)
Подбором разных настроек фильтров
и задержкой для ближнего пища
добился того что в диапазоне 5-16 кГц КИЗ пищей сфокусирован
в одном месте.
Соответственно побортная АЧХ уже максимально выровнена и горбов/ провалов нет.
И уровни громкости выровнены.
Предлагаю отвлечься пока от других полос и разобрать поведение пищиков
---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 15:38 ----------
Нивкаких.
Но это вполне понятно много ли найдется судей, способных по шуму определить проблемный диапазон?
Для этого и облегчают жизнь судьям включая в судейский диск треки с ограниченным диапазоном (типа как у ЕММА)
Кастаньеты, гитары и т.п.
А судейство "по роялю" в АМТ то еще "удовольствие".
Репутация: 11526 
Себе так жизнь не хотите облегчить? Или хотя бы проверить как уплывает КИЗ на инструментах.
Репутация: 411756 Розовый шум включает в себя весь звуковой спектр с Равномерным заполнением частот.
Третьоктавная нарезка - на то она и нарезка что содержит в себе ограниченный диапазон.
Но тоже с практически равномерным заполнением.
Так как каждый трек нарезки подписан легко понять о каком частотном диапазоне идет речь.
Ты же предлагаешь расширить диапазон для оценки.
Ведь любой инструмент имеет диапазон Шире 1/3 октавной нарезки
Так в чем упрощение поиска проблемного диапазона?
Если есть желание поговорить на эту тему - вэлкам в мою тему о настройке системы
ушным способом. Или в личку.
Здесь же прошу вести прения "по теме"
Пыс. А слабо в своей системе послушать на разной громкости пищики и выложить сюда результат?
тогда и будет о чем (предмете темы) поговорить.
Покаже сплошное словоблудие про сферического коня
---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 17:16 ----------
И снова предлагаю сначала протестировать в своей системе и поделиться результатотом.
А то я ведь мог и чЕ попало надумать. И народ взбаломутить зазря.
Репутация: 11526 Википедия: Шум — беспорядочные колебания различной физической природы, отличающиеся сложностью временной и спектральной структуры.
Ключевое слово беспорядочные!
В то же время: Це́лый тон (др.-греч. τόνος, лат. tonus) — базовый музыкальный интервал, на основе которого строятся меньшие (полутон, диеса и др. микроинтервалы) и бóльшие (дитон, тритон и др.) интервалы. Целый тон известен с античности как музыкально-логическая и как математическая величина.
Как говорится найдите десять отличий
На некоторых дисках записано несколько шумов. Так называемый коррелированный и не коррелированный. Разница между ними, что первый это один и тот же шум, записанный на два канала. Во втором случае записаны не синхронизированные по времени и амплитуде шумы.
Если Вы попробуете понаблюдать стерео картинку для коррелированного и не коррелированного шумов, то во втором случае Вы услышите шум со стерео эффектами. Если так можно выразиться, то энергетические амплитудные всплески будут стохастически прыгать по всей стерео панораме.
У розового шума, не смотря на тот факт, что его мощность имеет определенную зависимость от частоты 1/f , его энергетические всплески происходят не предсказуемо по времени и частоте. Добавьте к этому еще факт маскировки и зависимость различной чувствительности слуха на разных частотах, скорость интеграции этих всплесков именно Вашими ушами и головным мозгом.
Вы крутите повторяющийся семпл коррелированного шума, не подозревая, что в каждый момент времени его энергетические всплески происходят на различных частотах. Но с другой стороны из за того, что на диск записан один и тот же сэмпл шума Вы через некоторое время привыкаете к непредсказуемости этих вспышек и они становятся предсказуемыми, благодаря интегральным и осредняющим свойствам органов чувств и потому что сэмпл постоянно повторяется.
В частотной области тем не менее творятся те же стереоэффекты как если бы слушали не коррелированный шум.
Вот и вопрос что именно и в какой момент времени Вы на своем шуме слышите? А поставив музыкальный инструмент, играющий одно и то же в определенной частотной области Вы будете в отличие от шума слышать всегда одно и то же.
С шумами будете еще долго мучиться. Нарезка третьоктавных шумов как не странно делалась для определения зон ближних и дальних отражений, а не для настройки АЧХ, как некоторые думают на этом форуме.
И последний вопрос. Если так прижилось у Вас определение КИЗ по шумам, то почему не прижилось по свип-тону?
Репутация: 23359 
Ради интереса попробовал. РШ моно. От 0 до 50 по громкости, КИЗ стоит на месте, растет только громкость. Начиная с 53, и до упора, КИЗ начинает как бы увеличиваться в размерах к краям сцены, но центр этого облака шума всё равно явно различим, и остаётся на месте - на центре авто.
На СЧ и НЧ такой эффект отсутствует.
Система тут "Тройка" в "Десятке". Только ГУ Пион 80.
Вопросом каким - резисторами ?
DядяВова, рассматривать пищики отдельно от остальных полос, кмк, смысла нету. Одно их сведение предварительное по РШ - занятие ещё то...
Репутация: 411756 Спасибо Добрый человек
по розовому шуму " сводить" не нужно
когда он " в противофазе" - можно выравнивать побортно уровень громкости.
Пыс. А пищики у вас работают " на отражение" в отличие от моих, направленных в лоб.
Причем у меня ближний пищ очень близко к уху...
Может поэтому эффекта смещения нет у вас а у меня есть
ПысПыс. Ждемс результатов от "прямонаправленных"
Про резисторы. Себе ставил 5 вт на пищи (белые керамические брусочки и явно китайские)
Репутация: 23359 Вообще не трогал. Ни в одной полосе. Везде 0. На усях везде одинаковый гейн. Ну по крайней мере, крутилки стоят одинаково.
Изначально убрал только Пионеровскую настройку по правому борту в -3дБ. Хотя и пробовал использовать. Толку 0.
Да, и СЧ, и ВЧ на отражение. При этом, когда выбор FRONT LEFT был отключён, коробочки ставил вертикально, в лоб. На звук влияния было 0 - что в лоб, что на отражение, разницы 0. Это на ухо. А микрофон показывал при отражении небольшой заборчик по всей АЧХ. При динах в лоб, этот заборчик пропадал. После последней настройки задержек, ставить в лоб не пробовал.
Ваши права
Социальные закладки