Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 20

замер АЧХ "подручными" средствами

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 32638
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    550
    Спасибо (Раздал)
    463
    Спасибо (Получил)
    516
    Более 5 лет на форуме

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    Цитата Сообщение от venom88 Посмотреть сообщение
    ЕМ9745
    Какова диграмма направленности у этого капсуля? Как и где меряли? На какой высоте и в каком месте закрепляли? В авто вообще измерения в одной точке не являются представительными, особенно в высокочастотном диапазоне.

    Простите, а как откалиброван капсуль? Этот тип имеет тенденцию горба в диапазоне 2-8 кГц, как и заметный спад ниже 50-80Гц. На некоторых сайтах кривая вообще ниже 100 Гц отсутствует.

    На границе разделов не видны особенные проблемы, но для начала попробуйте применить сглаживание графиков. В REW такая функция, по крайней мере имеется.

    Непонятно с графиком сабвуфера, да и вообще, суммарная АЧХ должна иметь некоторый спад по ходу увеличения частоты, а у Вас - наоборот в области мидбаса и саба. Как-то так, на первую вскидку.

    Временные задержки делали? Какие и как? После них ещё раз надо мерять суммарную кривую.

    И последнее - почему вдруг 3й порядок фильтров? Другими не пробовали?


  2. #2
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1936
    Регистрация
    14.02.2018
    Город/село
    Брянск
    Сообщений
    64
    Спасибо (Раздал)
    23
    Спасибо (Получил)
    21
    Автор

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    Цитата Сообщение от Alextaastrup Посмотреть сообщение
    Какова диграмма направленности у этого капсуля? Как и где меряли? На какой высоте и в каком месте закрепляли? В авто вообще измерения в одной точке не являются представительными, особенно в высокочастотном диапазоне.

    Простите, а как откалиброван капсуль? Этот тип имеет тенденцию горба в диапазоне 2-8 кГц, как и заметный спад ниже 50-80Гц. На некоторых сайтах кривая вообще ниже 100 Гц отсутствует.

    На границе разделов не видны особенные проблемы, но для начала попробуйте применить сглаживание графиков. В REW такая функция, по крайней мере имеется.

    Непонятно с графиком сабвуфера, да и вообще, суммарная АЧХ должна иметь некоторый спад по ходу увеличения частоты, а у Вас - наоборот в области мидбаса и саба. Как-то так, на первую вскидку.

    Временные задержки делали? Какие и как? После них ещё раз надо мерять суммарную кривую.

    И последнее - почему вдруг 3й порядок фильтров? Другими не пробовали?
    постараюсь ответить по порядку:
    1. диаграммы направленности этого капсюля нет, по большому счету даже не знаю что это такое, имею только общее представление.
    2. мерял в городе, поблизости с дорогой, воскресенье вечер, движение по ней было (что тоже внесло свои погрешности в замер)
    3. сам сидел на водительском месте, откуда и слушаю музыку, микрофон держал в руках, на высоте ушей перед носом
    4. капсуль никак не откалиброван, нет возможности взять хороший микрофон и по нему откалибровать свой самопал. по поводу горбов ничего сказать не могу, уровень микрофона на ноуте выставил в 30 единиц, мерял тишину - график на одной из первых картинок (понимаю что это вообще ни о чем не свидетельствует, но замерял ради любопытства и прикрепил что бы было)
    5. сглаживание сделаю обязательно, как окажусь дома
    6. по поводу спада при увеличении частоты не совсем понятно, если вы имеете ввиду спад изза логаримфмичной записи свип тона, то саму программу можно настроить, что бы график был горизонтальный.
    7. задержки выставлять не стал, чтобы не добавлять каши итак в непонятную ситуацию, задержками собирался заняться уже после того, как будет ясно где есть проблемы и каким образом их устанить.
    8. раньше стоял на мид и вч 2й порядок, попробовал 3й-уху так понравилось больше, еще круче резать их не пробовал.


  3. #3
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 32638
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    550
    Спасибо (Раздал)
    463
    Спасибо (Получил)
    516
    Более 5 лет на форуме

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    В качестве примера - график замеров моего фронта (трех-полосного) без саба. Левый и правый до эквализации. Kак видите - все в пределах нескольких дБ. Оранжевая кривая - целевая кривая, к которой я стремился в процессе настройки. Частоты раздела: 460 и 5000 Гц вторым порядком. Как видно из графика - провалов на этих частотах нет, что говорит о приемлемой фазировке излучателей.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20190126_221828.jpg
Просмотров: 0
Размер:	201.4 Кб
ID:	1268805
    Но это не кривые АЧХ, замерянные в одной точке, а частотная зависимость акустической мощности динамиков. Графики в одной точке из REW - тоже имеются, но надо поискать.

    Примеры других целевых кривых представлены под спойлером:

    После прочтения съесть!


    После прочтения съесть!


    После прочтения съесть!




  4. #4
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1936
    Регистрация
    14.02.2018
    Город/село
    Брянск
    Сообщений
    64
    Спасибо (Раздал)
    23
    Спасибо (Получил)
    21
    Автор

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    Цитата Сообщение от Alextaastrup Посмотреть сообщение
    В качестве примера - график замеров моего фронта (трех-полосного) без саба. Левый и правый до эквализации. Kак видите - все в пределах нескольких дБ. Оранжевая кривая - целевая кривая, к которой я стремился в процессе настройки. Частоты раздела: 460 и 5000 Гц вторым порядком. Как видно из графика - провалов на этих частотах нет, что говорит о приемлемой фазировке излучателей.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20190126_221828.jpg
Просмотров: 0
Размер:	201.4 Кб
ID:	1268805
    Но это не кривые АЧХ, замерянные в одной точке, а частотная зависимость акустической мощности динамиков. Графики в одной точке из REW - тоже имеются, но надо поискать.
    сейчас я начинаю понимать, что отсутствие измерительного микрофона - это наименьшая из проблем, гораздо большей проблемой является отсутствие времени для изучения всей этой информации, жаль что нет простой пошаговой инструкции как в определенной программе сделать замеры системы, чтобы по этим замерам можно было сделать какие либо выводы.
    где взять эту целевую кривую? она всегда одна или для каждой системы разная?


  5. #5
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 32638
    Регистрация
    17.01.2016
    Город/село
    Tapas trip
    Сообщений
    550
    Спасибо (Раздал)
    463
    Спасибо (Получил)
    516
    Более 5 лет на форуме

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    Цитата Сообщение от venom88 Посмотреть сообщение
    где взять эту целевую кривую? она всегда одна или для каждой системы разная?
    Да нет же, каждый делает под себя, под свои уши и предпочитаемые жанры, а также с учетом возможности железа, то есть часто упирается в те же самые грабли (бабки). А общие тенденции - под спойлерами найдете. Как настроить систему - вельком в избу-читальню на форуме. В этом и хобби - познавать новое.

    И дело не в микрофоне. Можно достаточно примерно померять и айфоном, но не ниже 250Гц. Главное - свести вместе левый и правый фронт. Особенно интересен диапазон 250-800Гц, отвечающий за построение сцены с вокалом. Тут и айфона может хватить, но на особо точные измерения это не претендует. Короче - читайте, на форуме много инфы по построению и настройке аудиосистемы. не хотелось бы повторять, а тем более, выхватывать отдельные мысли из общей концепции.

    Да, и состав системы огласите, чем собираетесь настраивать, какие динамики, ДСП и т.д. Какая машина? Может просмотрел вначале, сорри.


  6. #6
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1936
    Регистрация
    14.02.2018
    Город/село
    Брянск
    Сообщений
    64
    Спасибо (Раздал)
    23
    Спасибо (Получил)
    21
    Автор

    Re: замер АЧХ "подручными" средствами

    Цитата Сообщение от Alextaastrup Посмотреть сообщение
    Да нет же, каждый делает под себя, под свои уши и предпочитаемые жанры, а также с учетом возможности железа, то есть часто упирается в те же самые грабли (бабки). А общие тенденции - под спойлерами найдете. Как настроить систему - вельком в избу-читальню на форуме. В этом и хобби - познавать новое.

    И дело не в микрофоне. Можно достаточно примерно померять и айфоном, но не ниже 250Гц. Главное - свести вместе левый и правый фронт. Особенно интересен диапазон 250-800Гц, отвечающий за построение сцены с вокалом. Тут и айфона может хватить, но на особо точные измерения это не претендует. Короче - читайте, на форуме много инфы по построению и настройке аудиосистемы. не хотелось бы повторять, а тем более, выхватывать отдельные мысли из общей концепции.

    Да, и состав системы огласите, чем собираетесь настраивать, какие динамики, ДСП и т.д. Какая машина? Может просмотрел вначале, сорри.
    состав системы в подписи, краткое описание подключения в первом посте. тема моего инстала тут две полосы + саб в megane 2

    ---------- Сообщение добавлено 05.03.2019 в 11:13 ----------

    Цитата Сообщение от Flatout Посмотреть сообщение
    За микрофонами и калибровочными файлами человек гоняется ровно до того момента, когда начнет измерять сам. Перепады в 20 дб в пределах октавы на реальных измерениях дают понять, что погрешность микрофона тут вообще ни о чем.

    К тому же "быстрое преобразование Фурье" потому и быстрое, что не особо точное. Что опять же делает не особо нужным дорогой измерительный микрофон.
    Вчера установил REW, хотел посмотреть форму звуковой волны, которую снимает микрофон, по Вашему совету, но не смог разобраться с программой. лазил читал тему "Фазовое и временное согласование динамиков с помощью программного комплекса REW", но не смог найти необходимого. Расскажите пожалуйста, какие действия необходимо произвести что бы проверить форму волны.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa