Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов 
Очень категоричное и радикальное заявление...
Можно подумать, что при таком расположении саба (заметьте в седане) - свет клином сошёлся...
Система проц.
Когда саб в фазе он громче на одних частотах и тише на других (при соместной работе с мидбасами)...
Заметьте, у многих сходится, получаем выигрыш в чувствительности сабвуфера за счёт акустического усиления, а при вашем расположении про АУ можно забыть.
Далее, выше чуйка меньше неравномерность - непосредственно относится к вашей проблеме.
А если проц то, что вам мешает задержать дин? Заметьте у меня в седане, саб идиально стыкуется, никакой размытости сцены нет, локализуется чётко на торпедо. Кстате у нас сабвуферы очень похожи, у меня es300 новой линейки.
Цитата:
Когда саб в фазе он громче на одних частотах и тише на других (при соместной работе с мидбасами)...
Когда саб в фазе, он играет тише.
По щелчкам настраивали фазу сабвуфера? Если нет? попробуйте - щелчёк должен исходить точно из центра сцены.
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
Vangog Заметьте, у многих сходится, получаем выигрыш в чувствительности сабвуфера за счёт акустического усиления, а при вашем расположении про АУ можно забыть.
кстати... интересная мысль:) получаем горб (ну так на пальцах прикинуть) 50-70 Гц, который можно и придушить эквалайзером будет... задерживаем фронт, и локализации быть не должно... не хэтч все-таки... другое дело, что произойдет с "структурой баса", вот здесь уже неясно...
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
Vangog Заметьте, у многих сходится, получаем выигрыш в чувствительности сабвуфера за счёт акустического усиления, а при вашем расположении про АУ можно забыть.
Далее, выше чуйка меньше неравномерность - непосредственно относится к вашей проблеме.
А если проц то, что вам мешает задержать дин? Заметьте у меня в седане, саб идиально стыкуется, никакой размытости сцены нет, локализуется чётко на торпедо. Кстате у нас сабвуферы очень похожи, у меня es300 новой линейки.
Когда саб в фазе, он играет тише.
По щелчкам настраивали фазу сабвуфера? Если нет? попробуйте - щелчёк должен исходить точно из центра сцены.
Похвально ваше желание оказать помощь...
К сожалению, аргумент "у многих сходится" я не могу принять за основополагающий, так как слышал сам, что у других "многих", как раз не сходится...
Мне думается, что понятия "чувствительнось" (свойство динамика) и "акустическое усиление" (свойство салона) не надо заменять одно другим.
К АУ у меня отношение негативное, по-скольку, это только на первый взгляд "халява", которая на самом деле дорого обходится с точки зрения потери микроструктуры...
Про неравномерность, которую АУ нивелирует согласен, так как всё понемногу усредняется и АЧХ выглядит более гладкой (см. выше)...
Настройка саба по щёлкам? У вас саб щёлчки издаёт?
Попробуйте теперь настроить по бас-бочке... или к примеру по четвертому треку фокаловского диска...
Критерий фазировки саба не тише-громче (это очень примитивно), а совмещение фронта волны на частоте среза в точке прослушивания...
Я так думаю...
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Хорошо, что у меня не седан. С другой стороны, может и не очень. В любом случае, с сабо/седанами дел не имел. Но что-то мне подсказывает, что у дядь Славы с расположением, направлением и реализацией как-то без проблем. Вполне может статься, что если всё порушить, расковырять пару дырок в полке, а саб отвернуть "в номер", попутно ужав объём и проковыряв "фазик" - всё сабо-самой устаканицца... Но вериться слабо.:)
Как я понял, задача "срастить" усилитель Х с сабвуфером Y, при заранее данных исходных, по возможности не привлекая электронику и без "психов" - А нифига не получилось?!:) А может быть такое, что именно этот усилитель, именно с этим динамиком ну никак не хочет? Ведь такое тоже бывает?
ПС. Саб не менялся, ящик тоже, направление и проч. - в статике.:) Усилитель №1 - зашибись. Усилитель №2 - ваще зашибись. Усилитель №3 - ну ХЗ. Усилитель №4 - никаму путёвый саб не надо?:)
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
jeack Как я понял, задача "срастить" усилитель Х с сабвуфером Y, при заранее данных исходных, по возможности не привлекая электронику и без "психов" - А нифига не получилось?!:) А может быть такое, что именно этот усилитель, именно с этим динамиком ну никак не хочет? Ведь такое тоже бывает?
ПС. Саб не менялся, ящик тоже, направление и проч. - в статике.:) Усилитель №1 - зашибись. Усилитель №2 - ваще зашибись. Усилитель №3 - ну ХЗ. Усилитель №4 - никаму путёвый саб не надо?:)
Задача понять "физику" провала в районе 60 Гц...
Начало "работы" передаточной функции салона...
И в конечном счёте конечно "срастить"...
Интересный момент - чем "дубовее" (тупее) усилитель и саб, тем меньше проявляется эффект провала - всё "замазано"... и тембр одинаковый... можно и не обратить внимание...
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Вячеслав Меркулов, если мне память не изменяет, передаточная функция салона зависит от его длины? а если попробовать корпус отодвинуть вглубь багажника (точнее ближе к крышке, чем к спинке сидений), такой вариант возможен?:)
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler По моей рекомендации был проведен опыт?
Поддержу пост выше-проблема не в сабе и не усе на него.
Провёл опыт по вашей рекомендации с особым пристрастием...
Установка каллиматора (как вы выразились "рупорка") сдвигает центр провала на 5 Гц ниже...
Бас (без каллиматора и люка) с откинутыми задними сиденьями мне понравился меньше, так как он (бас) теряет в упругости и хуже фокусируется на капоте, как бы расползается по салону, при этом воображаемая бас-бочка теряет очертания...
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
Вячеслав Меркулов Бас (без каллиматора и люка) с откинутыми задними сиденьями мне понравился меньше, так как он (бас) теряет в упругости и хуже фокусируется на капоте, как бы расползается по салону, при этом воображаемая бас-бочка теряет очертания...
Вот с этого момента поподробнее-при работе одного только саба присутствует этот злосчастный провал или нет? Спитч шел только о нем,о провале,об этой злополучной ямке на АЧХ(кстати,чем и как измеряли?),про звук разговора вроде не было.Далее,чтобы еще больше испортить настроение-что за мидбас такой,что не добивает по -3dB до столь значимой частоты в 60Hz ???? Есть у меня ИМХО,что проблема комплексная.
ЗЫ-У себя на импульсном сабовом усе планирую в ближайшее время снизить частоту раздела,конструктивно по паспорту нижняя граница 40Гц 4 порядком. Хотелось бы чуть пониже опустить,не стоит сабу так высоко залезать-мидбас 5" эту область без вопросов занимает.
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler мидбас 5" эту область без вопросов занимает.
А что за мид такой..? если не секрет..
Re: Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?
Цитата:
Сообщение от
rusya99 А что за мид такой..? если не секрет..
Рокфорд fnq 2405
