Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Что за косяк в ящике?
На прямом излучении запаздывание должно быть меньше, чем при отражениии... по той простой причине, что путь короче...
Маскировка (EQ, Bass bust) это, возможно, поможет... Но проблему "в корне" не решает...

Нет,нет свои проблемы я щас выносить не буду.Тк они уже решены,в теории.Осталось воплотить.

Сообщение от NEOlitik

хм... насколько мне известно - такого рода маскировка противопоказана... так можно пики глушить (естественно убавляя), а вот насчет провалов - сомневаюсь что даст положительный эффект

Вот есть и такие методы,совершенно не логичные казалось бы.

dadec, я может ошибаюсь, но где-то читал что "низя" провалы эквалайзером компенсировать хотя по идее да, иначе зачем эквалайзер нужен?

Сообщение от NEOlitik

dadec, я может ошибаюсь, но где-то читал что "низя" провалы эквалайзером компенсировать хотя по идее да, иначе зачем эквалайзер нужен?

Нет такого слова "низя".Если я тебе напишу что ненужно читать этот форум,ты просто тратишь на нём время зря.Ты послушаешь моего совета?Вот и я о том же

Сообщение от dadec

"...Нет такого слова "низя"...", "...Ты послушаешь моего совета?Вот и я о том же"

хм... заранее оговорюсь - к флуду не призываю и не приветствую.
Такое слово есть. К сожалению Я не претендую на истину в последней инстанции, да и то "место" в котором сей факт был вычитан, тоже вроде не претендует (хотя это был какой-то солидный талмуд по домашнему звуку), но все-таки провал компенсировать громкостью - имхо неправильно. Он ведь, этот провал, не с проста появился... были значит предпосылки (конструктивные особенности динамика, или акустического оформления, или "внешней акустической среды")... наверно все-таки лучше искать действительную причину, и пытаться ее устранить. Если совсем не получается - тогда уже эквалайзер... Вот такие мысли у меня в голове бродят.

Gary, правильно дядя Гарри, мы не пользуемся отверткой, мы пользуемся шуруповертом... представляете, винты закручиваются почти что сами

Сообщение от dadec

Нет такого слова "низя".Если я тебе напишу что ненужно читать этот форум,ты просто тратишь на нём время зря.Ты послушаешь моего совета?Вот и я о том же

Насчёт "низя" вы, безусловно правы... нет такого слова...
А если по сути, то "колхозный установщик" умные книги читал...
Эквалайзером надо давить... Если очень необходимо то 1 дБ, ну максимум 1,5 дБ можно и добавить... (не путать с басбустом - там другие понятия "колбасные")...
Но самое интересное (хотел раньше написать, но вопрос так остро не стоял), что если пытаться "вытянуть" эквалайзером провал, обусловленный акустикой салона, то эффективность низкая... Добавляешь, добавляешь... а на звуке мало отражается - как вода в песок... Только портится всё...
Не буду спорить, у вас может всё по-другому...

Сообщение от Gary

- что это?
- шуруповерт
- для чего он?
- для завинчивания вот этих незавинченных винтов
- а почему вы им не пользуетесь?
- хочу найти первопричину того, что винты не завинчиваются сами. Вот найду, устраню - и винты самозавинтятся, а я так и не прикоснусь к шуруповерту. Круто, правда?
- да..

Сообщение от NEOlitik

мы пользуемся шуруповертом...

дядь Гарри, вы жестоко перевираете мои слова. для чего?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Добавляешь, добавляешь... а на звуке мало отражается - как вода в песок... Только портится всё...

золотые слова спад из-за чего-то... и если добавлять - просто будет "сильнее поглощатся"...