Провал на АЧХ 60-65 Гц знакомо?

Сообщение от Vangog

искусство классики хорошо,но все же искусство кино: "поросячий хрящик" (Н. Михалков.)-к/ф"Жестокий романс"

а посмотреть фильм (чтобы услышать фразу и выступить обоснованно) - недосуг?

умеющим размышлять и чувствующим стиль: какой мусор должен быть у режиссера в голове, чтобы заменить авторский элегантный "свиной хрящик" на корявый нерусско-колхозно-птушный "поросячий хрящик"?

поросячим называют визг

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Ночами не спали, имеется ввиду провал устраняли? Или просто не спали?
Дальше не понял, что вы хотели сказать... "АЧХ валит" это как? В смысле рулит? Или валит с ног?
Теряюсь в догадках... поясните?

Работать , с настройками ночью . Тишина и не мешают . А провал как раз 60-65.

Господа, тема про "хрящик" безусловно интересная, но немного уводит от темы...
Направьте ваши мысли на решение обозначенной проблемы...
Это будет не менее показательно, чем знание русской литературы, кино, а также "корявого нерусско-колхозно-птушного" языка, что само по себе уже заслуживает уважения...

Сообщение от Vangog

Проблема в корне, вы наверное не поняли что я имел ввиду, задам вопрос на примере нч динов, почему сабвуферы аудио-арт, щитаются музыкалными? из-за параметров т-с?

На ваш вопрос:
"а за чувствительность зачем мы боримся? например в супремо пиокло?"
Можно ответить - для снижения энергозатрат...
Аудио-арт считаются музыкальными... наверное потому, что хорошо музыку играют...
Давайте ближе к теме, без наводящих (издалека вопросов)...
У вас есть соображения по "сути" провала 60-65 Гц?
Вы с этим сталкивались?
Стоит задача для начала локализовать проблему (определить условия возникновения данного эффекта)...
разобраться с сутью...
и наметить пути решения...

Vangog Вашу мысль многие не поняли.Излогай проще.
Вячеслав МеркуловЗа труды много +++++,по сути сказать немогу.У самого саб.С большим косяком в ящикеОчень сильно запаздывает и локализуеться иза этого.Направлять в переотражение от заднего стекла зло!Больше таких чудо экспериментов делать не буду.Зато смотрица красиво симетрия полная.Замаскировать можно лишь подъемом на 2-3 db эквалайзере в диапазоне 40-50Гц.

Сообщение от dadec

Vangog Вашу мысль многие не поняли.Излогай проще.
Вячеслав МеркуловЗа труды много +++++,по сути сказать немогу.У самого саб.С большим косяком в ящикеОчень сильно запаздывает и локализуеться иза этого.Направлять в переотражение от заднего стекла зло!Больше таких чудо экспериментов делать не буду.Зато смотрица красиво симетрия полная.Замаскировать можно лишь подъемом на 2-3 db эквалайзере в диапазоне 40-50Гц.

Что за косяк в ящике?
На прямом излучении запаздывание должно быть меньше, чем при отражениии... по той простой причине, что путь короче...
Маскировка (EQ, Bass bust) это, возможно, поможет... Но проблему "в корне" не решает...

Сообщение от Vangog

Вячеслав Меркулов, ваша проблема не в провалах и тд. а в правельном расположении сабвуфера...

Можно поподробнее?
А то не понятно - как правильное расположение даёт проблему?

Сообщение от dadec

Замаскировать можно лишь подъемом на 2-3 db эквалайзере в диапазоне 40-50Гц.

хм... насколько мне известно - такого рода маскировка противопоказана... так можно пики глушить (естественно убавляя), а вот насчет провалов - сомневаюсь что даст положительный эффект

Сообщение от Вячеслав Меркулов

запаздывание должно быть меньше, чем при отражениии...

вот только в случае с НЧ - я не уверен что "на отражение" это выход... при достаточной громкости еще и стекло\5я дверь будут давать свои колебания (наверно можно сказать вынужденные), что естественно не скажется положительно на басе