Репутация: 19130 
Это я все к тому, что можно изготовить трек с заранее известными характеристиками. Главное - понять с какими? и зачем это надо? Но моно-дрожка - это весьма необходимая штука для построения вожделенной сцены.
Да... Знал бы прикуп - жил бы в Сочи.Сообщение от PuP
Жалко, профи мало как-то на форумах светятся, а с моей дилетантской позиции далеко не всё видно.
Вот например, когда-то на КПК-шку поставил генератор синуса. Сигнал с одного канала КПК разветвил Y-переходничком (так чтоб уж точно моно!) И пробовал свипом исследовать фокусировку на разных частотах. Интересно получилось. Сверху вниз по частоте: КИЗ с горошинку по центру и выше глаз. Спускаясь, увеличился до грецкого ореха и опустился чуть ниже глаз. Приближаясь к частоте раздела (4.5кГц) увеличился до апельсина и потерял стабильность, начал летать лево-право, выше-ниже. Удаляясь вниз от частоты раздела апельсин стабилизировался по горизонтали и вертикали, а ниже 400 Гц стал увеличиваться в размере, пока на басе/суббасе не заполнил собой весь салон, растворился.
Вобщем, прикольно. (На почти настроенной системе, просто проверял.)
Музыкальный сигнал широкополосный, и если фазы сведены, всё хорошо.
А если есть какие-то проблемы, то выискивать их с помощью музыки трудно: слышишь, что что-то не так; но понять что имено - трудно. Особенно если мало опыта.
А с помощью такого свипа можно достаточно точно проверить фокусировку и сведение, и найти проблемные частотные диапазоны. Или даже понять, кто именно "гадит". Таким свипом кроме фазировок и фокусировок, можно понять качество и влияние на сцену кроссов, можно искать резонансы динамиков, резонансы обшивки, стояки салона и пр.
Правда, с генератором удобно, потому что он показывает текущее значение частоты. А если писать сигнал на диск, то наверное лучше нарезкой, фиксированные частоты, тогда их можно подписать и знать, ЧТО слушаешь.
Репутация: 1022086 
Можно... А на музыке не пробовали? СЧ-ВЧ на той же скрипке, хоть электронной, быстрые композиции... На несведенке слышно как ее мотыляет туда - сюда..
Вот на свипе точно сделать для меня сложнее - ну ниже по частоте уехал на миллиметр, на сантиметр - ну и как бы не критично...
Тем более фокусировка в центре - это не гарантия того что края или лево-центр (допустим) тоже в фокусе будет. Отнюдь.
Иногда лучше в центре имень мааааленький разфокус, чем по краям иметь большие..
ИМХО.
Пробовали!С музыки начали, музыкой и завершаем. Этот свип-тон-метод (во сказал!) он не вместо музыкального сигнала, а в дополнение к нему использовался. Типа как попытка уточнить услышанное.
Ну, с Вашим-то опытом - не удивительно. А мне, технарю-любителю в Герцах и миллиметрах понятнее. Думаю, тут индивидуально всё...Вот на свипе точно сделать для меня сложнее - ну ниже по частоте уехал на миллиметр, на сантиметр - ну и как бы не критично...
И с этим трудно не согласиться.Тем более фокусировка в центре - это не гарантия того что края или лево-центр (допустим) тоже в фокусе будет. Отнюдь.
Иногда лучше в центре имень мааааленький разфокус, чем по краям иметь большие.
Только каких-то методик для начинающих вроде меня, чтобы проверять фокусировки по краям сцены я еще не придумал.
Может, кто поделится?
Репутация: 1022086 Ну запишите свип на диск уже с задержкой на одну сторону, потом на другую. Вместе с тем что выставлено на ГУ как раз и даст результат - свип будет звучать или лево - центр или право - центр.
Только я понять не могу - Вы пишите "Увеличился до размеров апельсина". А вправо - влево этот апельсин не шатнуло? Точно?
Самое простое вроде поставить "пять роялей" со старого диска ЕММА - каждый рояль - три клавиши. Вот когда они сливаются в одно по вертикали - даже громче становится и послезвучия есть. Запись тоже кстати обработанная или синтезированная, не знаю - все давно придумали..
ИМХО.
Реально один из самых любимых инструментов для точной настройки.
Апельсин полетал малёхо по салону при прохождении частоты раздела - это было, куда ж тут деваться? но потом, по мере удаления от нее успокоился и вернулся на место. А с размерами КИЗ общая тенденция к их увеличению по мере движения вниз по частоте. Разве что возле частоты раздела (у меня она одна - двухполоска), когда КИЗ скачет - вот тогда размеры тоже немного выкаблучиваются. Но это это тяжко отследить, т.к. перемещается КИЗ быстро, хотя и плавно......
Только я понять не могу - Вы пишите "Увеличился до размеров апельсина". А вправо - влево этот апельсин не шатнуло? Точно?
.....
(То есть, я со своей линейкой за ним не поспеваю.)
Репутация: 1022086 Хорошо, попробуйте представить удар в большой барабан, полновесный, сфокусированный в точке с горошину... У меня это даже представить не получается...
1. Маленький контрабас, который скрипка - тут и размер поменьше, и частоты повыше
2. Большая скрипка, которая контрабас - и частоты пониже совсем, но и размер поболее...
Может так оно и надо???
---------- Post added at 18:30 ---------- Previous post was at 18:29 ----------
К.В., О, и апельсины, и уши на зависть...
Репутация: 456494 
Да, сначала у меня получалось выстроить по одной вертикали - уже хорошо......
Самое простое вроде поставить "пять роялей" со старого диска ЕММА - каждый рояль - три клавиши. Вот когда они сливаются в одно по вертикали - даже громче становится и послезвучия есть. Запись тоже кстати обработанная или синтезированная, не знаю - все давно придумали..
ИМХО.
Сейчас три клавиши сливаются в один клубок размером с ананас, чуть выше уровня торпедо...
Всего на торпедо 5 ананасов... (раз речь пошла фруктах)...
Причем все три ноты звучат одновременно, не смазывая одна другую (вступают по очереди, а прекращают разом)...
Очень часто, при злоупотреблении басом, нижняя нота больше напоминает бас-гитару, чем рояль...
Очень ценный трек! По нему одному можно вынести вердикт всей системе...
Ну вот, теперь пойду искать рояли.
А то у меня старая ИАСКА есть, а ЭММУ как-то не удосужился.....
P.S. Кстати, жена у меня недавно интересовалась, "кто такая Эмма?" (подслушала в разговоре). Я тут же вспомнил Соломиных в "Летучей мыши" и чуть не помер со смеху.....
Ваши права
Социальные закладки