Балуемся срезами в двухполоске с сабом.

Сообщение от Челябинец

Как можно советовать не слышав систему, лечить по интернету (выставлять срезы/задержки) по интернету ИМХО бред

Не соглашусь. Разговор то идет не о финальной отстройке системы, а о подходах и просто наработках по настройке с помощью 88 пионера.
На самом деле, любой новичек, начинающий настраивать систему рано или поздно заходит в тупик. Человек просто не знает, "а как еще можно сделать".
В свое время - мне тема помогла.

Способов порезать двухполоску - существует просто масса. И на самом деле, одинаковые изменения порядка и частоты среза с одного на другой, пусть и в разных системах, меняют звук мммм, скажем так - с похожим результатом.

Ну допустим: слишком понизив частоту среза твиттера, или уменьшив порядок в районе 1 октавы от его Fs, мы получим резкость в звуке.
увеличивая задерку мидбасов отностельно твиттеров - мы поднимаем бас вверх.
уменьшая порядок срезов ВЧ-СЧ, мы получаем более сочный звук, но при этом теряем фокусировку образов на сцене.
перевод твиттера в противофазу при срезе вторыми порядками с подстройкой задержками в пределах полуволны частоты среза, может улучшить тоналку
уменьшая нижний срез мидов - теряем панч, но вытаскиваем бас вперед.
ну и так далее.

Просто нужно понимать, что человек, который сел за настройку, пока понятия не имеет об этом.

Челябинец, ты зря недооцениваешь стоимости элементарных знаний. Пойми, у людей их нету. Мне сейчас они тоже кажутся элементарными. А на самом деле - они далеко не очевидны начинающему.
Вот пример:

Сообщение от Челябинец

А наачать плясать от тупого 63 80-3150 4000, все вторым, и задержки по рулетке.

Ты правда думаешь, что новичку это известно? Нифига ты не угадал.

ЗЫ: ты на раздел то обрати внимание Это не советы по автозвуку, и не высший пилотаж

Сообщение от momo2009

в 80(18 дб) 0-3150 4000(в противофазе)

Неужели мид адекватно звучит при этом?
А я вот веду борьбу с сабом....не понимаю почему, но на 88 пионе басс совсем не такой как был на моём бывшем п85-бт....на том он у меня играл в противофазе до 50 герц....при этом издавал, плотный упругий бас....какие уже варианты я только не перепробовал на 88...ну не могу поймать такой мелодичный, упругий бас, плюс ко всему какой бы порядок среза не был, фаза или противофаза....гудит падла..ну не то что бы гудит, а подгуживает...и по любому оставляет ощущение того что он именно сзади...уже не знаю в какой бубен стучать....сейчас он играет вторым порядком , одной половиной до 50гц,а второй до 80 но с уровнем на 10 меньше.....фронт от 63 вторым порядком, в эквалайзере всё на флэт.....Саб подключен мостом , одной катушкой 4 ома.....Пробовал двумя на 8ом....атаки ещё меньше становиться....

Сообщение от AlexSDrug

.Саб подключен мостом , одной катушкой 4 ома

И ты правда хочешь, чтоб он у тебя не гудел? Ну-ну. Тогда сними с динамика параметры ТС, и посчитай ему новый ящик.\
Надеюсь вторая катушка не замкнута? А то бы вообще опа была бы.

---------- Сообщение добавлено 23.06.2011 в 00:53 ----------

Сообщение от AlexSDrug

Пробовал двумя на 8ом....атаки ещё меньше становиться.

Усилок нормальный поставь, и появится атака.

Сообщение от sds

И ты правда хочешь, чтоб он у тебя не гудел? Ну-ну. Тогда сними с динамика параметры ТС, и посчитай ему новый ящик.\
Надеюсь вторая катушка не замкнута? А то бы вообще опа была бы.

Ну это понятное дело что параметры ТС изменились исходя от рекомендаций производителя, но он и как альтернатива 2 или 8 омам 25 литров рекомендует этому дину, свой ящий делался исходя из обсуждений на оф-форуме, как универсальное для трёх возможностей подключения....
И до смены ГУ полтора года он прекрасно играл одной катушкой в 4 ома, от усилка в подписи который питает фронт и саб!!!!
Вторая обмотка не куда не подключена, не замкнута, просто не используется.....

Сообщение от sds

Усилок нормальный поставь, и появится атака.

Гейн на саб выкручен на одну треть, ему хватает вполне....а так...
Да хочу отдельный усь на саб, но пока нет возможностей тратиться на такие вещи....