Цитата Сообщение от Alextaastrup Посмотреть сообщение
Прошу прощения - неправильно выразился. Пасивных излучателей нет. Просто из полки вытащил овалы (6х9) - остались дырки. Саб через них и играет в салон. Лыжницы нет, фришку не хочу пока. А про 6-й порядок я и не говорил. У меня его и нету.

Попробовал настроить еще раз сегодня. Та же картина. Лучший звук при: саб - 40Гц 1-м, мидбас - 63Гц тоже первым. Провала при этом быть не должно. Алпайн-137бти, саб повернут по фазе на 180 градусов в ГУ. Наоборот хуже.

Вопрос гложет: влияет ли на фазовое согласование уровень громкости саба по сравнению с мидами? Ведь акустическая стыковка смещается по частоте при увеличении громкости саба и наоборот. Или все решает порядок фильтров?

На выходные попробую померять задержки при первом порядке.

Кстати, спасибо Вячеславу - заставил пересмотреть подход к настройке. Честно - просто саб звучит лучше (быстрее и чище) при первом порядке среза. Год ездил с 4-м и не замечал.

Когда-то читал, что Альпы имеют проблемы с выставлением больших задержек.это так до сих пор?
При таком оформлении саба не исключено, что первый порядок как раз и будет оптимальный. Дело в том, что происходит акустическая фильтрация (высокие частоты от саба просто не доходят до слушателя и не вступают в конфликт с мидбасом). К недостаткам можно отнести полное отсутствие прямого излучения от саба и, как следствие, слабая проработка фактуры ниже диапазона мидбаса. Зато это выравнивает самый низ.