"Система" под наушники для чайника

Сообщение от dan-k84

Я думаю комбайн все равно немного выиграет, вопрос только услышана ли будет разница?

Я тоже подозреваю, но не стал озвучивать. Слушал разные уши от xonar essence (если не путаю модель). Она вроде выше классом, чем xonar 7. Сравнивать тогда было не с чем, но по памяти понравилось меньше, чем сейчас на китайском комбайне.

Сообщение от 118

xonar essence

Это которая в аудиомании на Электрозаводской стоит?

Сообщение от fox proteus

Это которая в аудиомании на Электрозаводской стоит?

Нет, в ДХ в Перово Могу путать модель, но вроде эта была

Наткнулся как-то на обзор наушников Ritmix RH-508.

Ссылка

http://forum.doctorhead.ru/index.php...als&article=53

Захотелось попробовать, но благополучно забыл о них. А вчера в параллельной теме вспомнил и пообещал (себе) купить и заценить.
Купил. Обошлось чудо в 796 руб., что по нынешнему весу рубля даже не смешно.
Пестрая коробочка и убогии на вид, хлипкие ушки сомнительной конструкции из дешевого пластика. Напоминают дешевые уши для скайпа, те что с микрофоном.



После избавления от упаковки впечатление немного улучшилось. Пластик оказался чуть чуть лучше, чем самый дешевый, да и собрано довольно добротно, хотя долговечность конструкции по прежнему вызывает сомнения. В комплекте приличный на вид переходник на 6.3 jack и простенький чехол, в который можно убрать уши в сложенном виде. Ну че, не плохо.



На голове сидят не очень приятно, оголовье костляво впивается в голову. Подвигал чуть, вроде притерлись. Подключаю к комбайну. Бас не плохой, серединка поет, верха резковаты или даже грязноваты. Поют, но чуда, как и ожидалось, не произошло. Хотя за 796 руб. даже такой звук ожидать сложно.

Достаю свою ёлку, подключаю к ней всё что есть и начинаю гонять на разных жанрах поочередно.


Если брать только бас, то я бы поставил их чуть выше акг 240, но до филипсов им далеко. СЧ показались кривыми, на каких именно частотах не знаю, я так не умею на слух определять, но что-то не то, крикливо как-то, но недостатка в СЧ, как у АКГ я не ощущаю. ВЧ грязные и их на мой вкус много. Вообще после них АКГ казались вообще без середины, а филипсы без ВЧ

Басок приятный, но с такими ВЧ слушать рок невозможно. Еще постоянно преследовало легкое эхо, как будто слушаешь через трубу или в тоннеле. Звук простоват, хотя может подсознательно давит ценник. Сцену по глубине я бы сравнил с АКГ, не смотря на то, что ритмикс закрытые уши. Уступает, но не очень сильно.

Ложка меда: когда послушал с десяток разных композиций на этой троице и вроде бы сложил какое-то мнение, вернулся к первой композиции и ВЧ на ритмиксах как будто стали раздражать меньше, середина тоже не так криклива, так что надеюсь на дальнейший положительный эффект от прогрева.

Вывод: наверняка источник звука у меня очень далек от источника того дяди, да и слух/опыт мой не так развит/богат, но я не услышал ничего сверхъестественного, что в принципе оправдало мои ожидания. С другой стороны, могу с уверенностью сказать, что после получасового прогрева они звучат приятнее пользуемых мной когда-либо затычек за 1-2 тыр. (коих было не много, т.к. никогда не любил пихать что-либо в уши). Уши закрытые, складные, с чехлом и я смогу использовать их в самолете или в иных подобных обстоятельствах. А еще дома, когда жена разворчится, что ей приходится слушать музыку из моих наушников вместе со мной, а надо срочно что-то послушать, вопрос жизни Шумоизоляция вроде не плохая, хотя мне сравнивать особо не с чем, 2 другие модели открытого типа. То есть вместо того, чтоб полететь в мусорник, они смогут слетать со мной куда-нибудь. А еще погрею их чуть чуть и возможно запоют еще приятнее. Короче, ухи смело можно рекомендовать любому не замороченному аудиофилией, а также как компромиссное "походное" решение. От ipod classic поют, проверенно.

На полноценный обзор ушей не тянет, поэтому не стал создавать отдельной темы.

В продолжение темы...

Вчера вечером оставил уши на несколько часов включенными. Вернулся домой поздно, серединка показалась ровнее. Для интереса подключил к телефону жены (на моем музыки нет), чувствительность у ушей высокая, запели нормально. Дал послушать... Больше часа не снимала, кашеварила че то под музыку. Спрашиваю: хочешь тебе куплю такие же? Ответ: зачем? У меня уже есть Как-то так. Еще погрею и попробую снова сравнить. Шумоизоляция (для окружающих) оказалось нормальной. Разобрать что она слушала я даже стоя рядом не мог.

Сообщение от 118

В продолжение темы...

Вчера вечером оставил уши на несколько часов включенными. Вернулся домой поздно, серединка показалась ровнее. Для интереса подключил к телефону жены (на моем музыки нет), чувствительность у ушей высокая, запели нормально. Дал послушать... Больше часа не снимала, кашеварила че то под музыку. Спрашиваю: хочешь тебе куплю такие же? Ответ: зачем? У меня уже есть Как-то так. Еще погрею и попробую снова сравнить. Шумоизоляция (для окружающих) оказалось нормальной. Разобрать что она слушала я даже стоя рядом не мог.

Кинули Хорошо не свои филипсы дал послушать, а то бы с ритмикс и остался бы в итоге

Эх женщины женщины...

Всем магнитольцам привет из теплого края


Вот и удалось проверить мой походный набор. В самолете прекрасно, внешних шумов не слышно, на пробежке с головы не слетают. С последним сборником от SENATOR и еще много чем, звучит очень достойно. Ритмиксы отлично спелись с айподом. Звук от него мягче, чем от домашнего комбайна. Дома на вч ухи режет порой. Бас при этом остался почти таким же основательным, глубоким и где надо быстрым, без намека на гудение. К детальности, если не сравнивать в лоб с домашним набором, претензий нет. Теплым звук не назвал бы, равно как и синтетическим, слушаю часами без утомления. Сцену рисуют не хуже не дорогих открытых ушей именитых брендов.

А я вот кажется нашел для себя оптимальный вариант, это Takstar HD 6000 + амбюшуры от Brainwavz HM5

Сообщение от dan-k84

А я вот кажется нашел для себя оптимальный вариант, это Takstar HD 6000 + амбюшуры от Brainwavz HM5

Любитель хэви-металл и тяжа?