Какое там ### обучение
Бабло срубили,за экзамен дополнительно и урод на дороге
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 2248620 
Какое там ### обучение
Бабло срубили,за экзамен дополнительно и урод на дороге
Репутация: 419032 
https://www.drive2.ru/b/484525913254396495/
Тут такая вот ещё тема образовалась.
Кто что думает?
Репутация: 828 та же ситуация с телефонными операторами, интернет операторами, когда нарушается конституция "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения." Только если, здесь тотальный контроль, то при видеофиксации еще и бабки в казну, а оттуда в карманСообщение от DM Rocker
Репутация: 155444 
Думаю, тут пуканы рвет в первую очередь у тех, у кого, что называется, рыльце в пушку...
Репутация: 419032 Не совсем чтобы рвут.
Просто получается , что предъявляют то чего нет.
Системы нет - фиксация есть.
Противоречие однако.
Репутация: 155444 Почему нет? Факт превышения скорости есть? Факт пересечения стоп-линии есть(это вообще сплошь и рядом)? О более "мелких" нарушениях вообще молчу.
Просто юристы, как из той темы на драйве, у нас начинают переводить все в русло буквы закона, мол, если нет обьективных железных доказательств, то и нарушения нет. А нужно совесть иметь.
---------- Сообщение добавлено 05.10.2017 в 20:47 ----------
если задуматься о своей жизни, то жилетку енту можно было додуматься надевать и не дожидаясь, когда депутаты решат насаждать их насильно.мне новая тема нравится-обязательное ношение жилетов автомобилистами при выходе из авто в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог...думаю о нас законотворцы...хоть 150р но дополнительно надо с каждого))
Хотя, конечно, думается мне тут главная цель - подкинуть заказы "своим" швейным фабрикам
Главное, чтобы мы купили эти жилетки, и их наличие будет контролироваться наряду с наличием аптечки/огнетушителя/ЗАО. А вот будут ли их реально надевать в соответствующих ситуациях - всем пофик
Репутация: 690208 
Будешь носить. Будешь одевать его ещё дома. А то потом будешь доказывать, что не вышел из машины без негоПочему нет? Факт превышения скорости есть? Факт пересечения стоп-линии есть(это вообще сплошь и рядом)? О более "мелких" нарушениях вообще молчу.
Просто юристы, как из той темы на драйве, у нас начинают переводить все в русло буквы закона, мол, если нет обьективных железных доказательств, то и нарушения нет. А нужно совесть иметь.
---------- Сообщение добавлено 05.10.2017 в 20:47 ----------
если задуматься о своей жизни, то жилетку енту можно было додуматься надевать и не дожидаясь, когда депутаты решат насаждать их насильно.
Хотя, конечно, думается мне тут главная цель - подкинуть заказы "своим" швейным фабрикам
Главное, чтобы мы купили эти жилетки, и их наличие будет контролироваться наряду с наличием аптечки/огнетушителя/ЗАО. А вот будут ли их реально надевать в соответствующих ситуациях - всем пофик
Репутация: 0 
Ну прошло 8 лет а ничего не изменилось. Значит, всех все устраивает
Репутация: 2248620 За неуплату штрафа можешь или огрести 2 штрафа или исправительные работы или...
Вот там и будет время общаться с власть имущими по поводу несуществующих законов и актов года 2-3. Собьешь все мозоли,заработаешь кучу давлений ,бегая по судам и адвокатам,напишешь кучу протестов и.... останешься крайним. Мы же в правовом государстве или забыл?
Кролика не видно?А он есть
Автору по результатам ответа из Прокуратуры тогда сразу надо требовать возбуждения уг дела по факту мошенничества и превышения исполнителей
Репутация: 2927037 
Пешеходов лучше дорого штрафовать, чем дешево хоронить
Публичные слушания по обсуждению плана по обеспечению безопасности на пешеходных переходах, случившиеся на днях по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова, назначенного несколько лет назад Президентом РФ главным ответственным за безопасность дорожного движения в стране, превратились, на мой взгляд, в откровенный фарс. Причем с элементами мошенничества.
Достаточно сказать, что устрашающая вроде бы цифра в 19 500 человек, погибших на «зебрах», приведенная одним из участников дебатов, совершенно меркнет на фоне других статистических данных. Согласно которым из 29 600 аварий с участием пешеходов, зафиксированных в стране в минувшем году, 11 600 произошли по вине последних!
То есть аж 40% подобных ДТП — исключительно на совести безлошадных граждан.
И если вычесть из этого мартиролога «заслуги» пьяных отморозков за рулем (это отдельная тема для разговора), то окажется, что пешеходы по собственной инициативе лезут под колеса в 50% случаев..
Далее :
Ваши права
Социальные закладки