Новое в ПДД

Сообщение от Флекс 71**

Со слов гаишника-собутыльника :при выходе пешехода на проезжую часть нужно остановиться и как только пешеход пересек траекторию движения можно двигаться дальше.

Вот такие они гонщики.

В новой редакции Правил изменилась трактовка пунктов 14.1 и 14.2, которые касаются движения по нерегулируемым переходам. В старой редакции была формулировка «пропустить пешехода», а в новой – «уступить дорогу». На первый взгляд, кажется, что смысл одинаковый, но на самом деле кардинально изменился подход.
Как правильно пропустить пешехода на пешеходном переходе?
Под «пропустить пешехода» в старых ПДД, подразумевались следующие действия – как только человек вступил на разметку зебры, то все автолюбители должны остановиться и пропускать, другими словами, ждать пока он полностью не пройдет переход.
«Уступить дорогу» значит, что водитель может проезжать через пешеходный переход пока гражданин находится далеко от машины.
В новой редакции Правил предусмотрена обязанность автовладельца остановиться и уступить дорогу человеку только, когда тот находится на близком расстоянии и движущаяся машина может помешать ему перейти дорогу. Если автомобиль не остановится, то пешеход будет вынужден изменить траекторию или скорость своего движения.

Пасаны. Уже 150 миллионов раз по всем автопрограммам об этом говорили. Травин уже скоро на*ер посылать будет за этот вопрос.
А в одной из программ был случай. Пешеход подошёл к гайцам и сказал, что ему водитель не помешал. И гайцы остались с носом.
Короче. Надо регистратор как минимум уже купить.

Сообщение от x-diz

Вот такие они гонщики.



Пасаны. Уже 150 миллионов раз по всем автопрограммам об этом говорили. Травин уже скоро на*ер посылать будет за этот вопрос.
А в одной из программ был случай. Пешеход подошёл к гайцам и сказал, что ему водитель не помешал. И гайцы остались с носом.
Короче. Надо регистратор как минимум уже купить.

А кто такой этот Травин?
Трепло телевизионное и не более.Он сам законов толком не знает,а по тв умником его показывают.

Сообщение от ivanovserg

А кто такой этот Травин?
Трепло телевизионное и не более.Он сам законов толком не знает,а по тв умником его показывают.

Адвокат

Сообщение от ivanovserg

А кто такой этот Травин?
Трепло телевизионное и не более.Он сам законов толком не знает,а по тв умником его показывают.

Ну, так категорично я бы не стал заявлять. Но соглашусь, что языком из ящика совсем не то, что в реальной ситуации в дискуте с инспектором или потом в зале суда...

Сообщение от ivanovserg

А кто такой этот Травин?

Вот опять же делают мутную воду для Карасей.Как и любая статья УК имеет вилки на усмотрения толщины кошелька.
Тот Травин на крайняк посылает в суд,у которого никогда не бывает повода усомниться в деянии гайцов.
К то же надо кормить стадо ЗАО Адвокат

Сообщение от x-diz

А в одной из программ был случай. Пешеход подошёл к гайцам и сказал, что ему водитель не помешал. И гайцы остались с носом.

Мнение пешехода им неинтересно

Мне вся эта полемика с методикой проезда перехода напоминает к/ф "Максим Перепелица", эпизод, когда его в армию отправлять не хотели:
"Служба в армии почетная ОБЯЗАННОСТЬ каждого гражданина" - оправдывался главный герой.
"ПОЧЕТНАЯ обязанность, а люди решили, что ты этого почета недостоин" - возразил ему председатель.
Вот и в нашем случае пинают туда-сюда - водитель обязан уступить, пешеход обязан убедиться, что ему уступают